logo

Меснякин Дмитрий Геннадьевич

Дело 2а-4673/2016 ~ М-3964/2016

В отношении Меснякина Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-4673/2016 ~ М-3964/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Елисеевой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меснякина Д.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меснякиным Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-4673/2016 ~ М-3964/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кстовский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елисеева Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонна ИФНС России № 5 по Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Меснякин Дмитрий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

(номер обезличен)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(дата обезличена)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Тузкове Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) к М о взыскании транспортного налога и пени по нему,

у с т а н о в и л:

МИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) обратилась в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с М транспортный налог с физических лиц за 2013 г., 2014 г. в сумме 4411 рублей, пени в размере 7 рублей 28 коп.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

М является плательщиком транспортного налога. На основании сведений о транспортных средствах налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2013 г. и 2014 г. в общей сумме 4411 рублей, однако, в установленные сроки налог не был уплачен, в связи с чем налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик М., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы д...

Показать ещё

...ела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Как установлено в судебном заседании, М является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

В адрес М было направлено налоговое уведомление (номер обезличен) об уплате транспортного налога за 2013 г. в сумме 2573 рубля, за 2014 г. в сумме 1838 рублей со сроком уплаты (дата обезличена).

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В связи с неуплатой налогов, в адрес административного ответчика было направлено требование (номер обезличен) об уплате транспортного налога в сумме 4 411 рублей, пени в размере 7 рублей 28 коп. со сроком уплаты до (дата обезличена).

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из представленных материалов следует, что определением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского судебного района от (дата обезличена) ИФНС России (номер обезличен) по (адрес обезличен) возвращено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с М задолженности по транспортному налогу.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Представитель административного истца просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд с настоящим административным иском. В обосновании заявленного ходатайства указывает, что определение суда о возвращении заявления о вынесении судебного приказа было принято судом и поступило в инспекцию уже тогда, когда срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени уже истек.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным заявленное ходатайство о восстановлении срока удовлетворить, в силу изложенного административный иск также подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.100 КАС РФ, подп. 2 п. 2 ст. 333.17, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с М подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Кстовского муниципального района (адрес обезличен) в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы (номер обезличен) по (адрес обезличен) удовлетворить.

Взыскать с М, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), с.(адрес обезличен), транспортный налог с физических лиц в сумме 4411 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 7 рублей 28 коп.

Взыскать с М в бюджет Кстовского муниципального района (адрес обезличен) государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в (номер обезличен) суд в течение месяца.

Судья Кстовского городского суда – (номер обезличен) Н.В.Елисеева

(номер обезличен)

Свернуть
Прочие