Месропян Марина Борисовны

Дело № 1-252/2024

УИД: 50RS0010-01-2024-002519-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ!

01 августа 2024 года г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ковешникова А.И., с участием государственного обвинителя – помощника Восточного транспортного прокурора Зуфаровой Т.А., защитника – адвоката Месропян М.Б., подсудимого Кореновского А.А., при секретаре Адабаш Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Кореновского Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, со слов работающего без оформления трудовых отношений грузчиком, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Кореновский А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

25 октября 2023 года, примерно 09 часов 30 минут, Кореновский А.А., находился на участке местности Кучинского лесопарка с координатами №, расположенном в 300 метрах от <адрес> области, где у последнего возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели д...

...альнейшего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 25 октября 2023 года, примерно 09 часов 30 минут, Кореновский А.А. на участке местности Кучинского лесопарка, расположенном в 300 метрах от <адрес> области, нашел тайник-закладку у основания упавшего дерева на земле и тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления, закладку в виде полимерной пробирки с порошкообразным веществом, после чего, в последствии, данное наркотическое вещество решил употребить на месте и 0,03 грамм указанного вещества, засыпал в стеклянную трубку, однако данное вещество по независящем от его обстоятельствам он употребить не смог, после чего убрал стеклянную трубку с наркотическим средством в правый наружный карман надетых на него брюк, а полимерную емкость с наркотическим средством внутри массой 0,35 грамм в левый наружный карман своей куртки и стал хранить указанный пакет при себе вплоть до 09 часов 50 минут 25 октября 2023 года, когда, находясь возле турникетных павильонов на станции Железнодорожная расположенной в 90 метрах от <адрес> области, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств был задержан сотрудниками полиции ОР ППСП ЛУ МВД России на станции Москва-Курская и в 11 часов 11 минут 25 октября 2023 года был доставлен в ЛПП на <адрес> <адрес>, где в ходе личного досмотра, в период времени с 11 часов 11 минут до 11 часов 20 минут 25 октября 2023 года, в присутствии понятых, в правом наружном кармане брюк, у него была обнаружена стеклянная трубка с наркотическим средством, а в левом наружном кармане куртки полимерную емкость с наркотическим средством.

Согласно справки об исследовании № от 26 октября 2023 года, и заключению физико-химической судебной экспертизе № от 17 декабря 2023 года, вещество, изъятое у Кореновского А.А., содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенный к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составила 0,35 грамм, и 0,03 грамма, общим весом 0,38 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером.

Подсудимый Кореноский А.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не наказывать его строго.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности.

Признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что Кореновский А.А. после его задержания признал вину в совершении преступления, сообщил сотрудникам полиции, где, каким образом он приобрел наркотическое средство, сообщил сотрудникам полиции пароль от своего телефона, изначально давал полные, правдивые, исчерпывающие показания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу нет.

Кореновский А.А. ранее не судим (л.д. 156-157), на учете у психиатра и нарколога (л.д. 159, 161) не состоит, по месту жительства (л.д. 163) характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 12 декабря 2023 года (л.д. 92-94), следует, что Кореновский А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, в настоящее время не страдает и в период инкриминируемого ему деяния вышеперечисленных расстройств не обнаруживал. У него выявляются признаки синдрома зависимости от стимуляторов (F 15.2 по МКБ-10). В настоящее время по своему психическому состоянию Кореновский А.А. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. С учетом наличия у Кореновского A.A. синдрома зависимости от стимуляторов, ему целесообразно прохождение лечения от наркомании и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном ст 72.1. УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

В соответствии с выводами данного экспертного исследования, принимая во внимание, что он раннее на учёте у психиатра не находился, а также с учетом его поведения в судебном заседании, суд признаёт Кореновского А.А. в отношении содеянного вменяемым.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, вид и размер наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил, что подсудимый неофициально трудоустроен и его среднемесячный доход составляет 40000-50000 рублей, суд считает возможным и целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Кроме того, исходя из выводов экспертного заключения, а также личности Кореновского А.А. и обстоятельств совершенного преступления, на него следует возложить обязанность в течение одного месяца с момента вступления в законную силу данного приговора суда пройти обследование у врача-нарколога и, в случае соответствующих рекомендаций врача, пройти курс лечения и (или) социальную реабилитацию.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кореновского Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

В течение одного месяца с момента вступления в законную силу данного приговора суда пройти обследование у врача-нарколога и, в случае соответствующих рекомендаций врача, пройти курс лечения и (или) социальную реабилитацию.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 04481А58980); 7702750991/771001001; 03100643000000014800; ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва; 40102810845370000004; 004525987; 46000000; 41700000000010714981; 417 116 03125 01 9000 140.

Меру пресечения Кореновскому А.А. в виде содержания под стражей – отменить.

Освободить Кореновского А.А. из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу: стеклянная курительная трубка, наркотическое средство массой 0,31 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, хранящийся в хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ СК России по Московской области, - направить в СО по г. Балашиха ГСУ СК России по Московской области для приобщения к выделенным материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Апелляционные жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 389.6 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление.

Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня оглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления.

Судья: