Месропян Нораир Сагатепович

Дело № 2 – 1281/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2021 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Ахмеровой Г.Р.,

с участием представителя истца – Бадретдиновой О.Г., действующей на основании доверенности, помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы РБ Гайсиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самофалова В.В. к Месропян Н.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Самофалов В.В. обратился в суд с иском к Месропян Н.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 765 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.

В исковом заявлении адрес места жительства ответчика указан: <адрес>, чем была определена подсудность спора в Октябрьском районном суде города Уфы Республики Башкортостан.

Согласно адресной справке УВМ МВД по РБ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

При этом адрес истца в исковом заявлении указан как: <адрес>, место дорожно-транспортного происшествия: <адрес>

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ...

...дела извещены надлежащим образом.

Участники процесса в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес> РБ по следующим основаниям.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд, приходит к выводу, что указанное выше исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Уфы РБ с нарушением правил подсудности, и должно быть передано для рассмотрения в Кировский районный суд г. Уфы РБ.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Самофалова В.В. к Месропян Н.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы РБ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: Е.Г. Баженова

УИД 03RS0005-01-2021-002778-41

дело № 2-1998/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности

01 апреля 2021 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.

при секретаре Маникаевой Э.Ф.,

с участием представителя истца Бадретдиновой О.Г., по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ в реестре №, ответчика Месропян Н.С., личность установлена по паспорту,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самофалова В.В. к Месропяну Н.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Самофалов В.В. обратился в суд с иском к Месропяну Н.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В судебное заседание представитель истца Самофалова В.В. по доверенности Бадретдинова О.Г. не возражала, против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

В судебное заседание истец Самофалов В.В. не явился, извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Месропян Н.С. подтвердил, что зарегистрирован на территории Кировского района г. Уфы РБ, суду предоставил копию паспорту с пропиской.

Заслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к сл...

...едующему.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ место жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При обращении в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ истец указала место жительство ответчика Месропян Н.С.: <адрес>.

Из адресной справки, поступившей по запросу суда, усматривается, что ответчик Месропян Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Уфы РБ. Также имя и отчество ответчика указано как «Н.С.»

Таким образом, ответчик не проживает на территории Октябрьского районного суда г.Уфы РБ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по месту жительства ответчика Месропян Н.С.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Самофалова В.В. к Месропяну Н.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 рабочих дней.

Судья А.Х. Шаймиев