Местоев Абуизит Якубович

Дело № 2а-1787/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2020 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания в Цопанова З.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ к Местоеву А.Я. о взыскании задолженности по обязательным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказ обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с заявлением о взыскании с Местоева А.Я. причитающихся к уплате сумм налогов и пени в размере 38431,39 рублей.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что Местоев А.Я. состоит на учете в налоговой инспекции.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 38431,39 рублей, в том числе, налог 38326,00 рублей, пеня 105,39 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик соборов или налоговый агент должны выплачивать в случае уплаты причитающихся сумм налоговых или сборов в более подние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов. Осуществляющих регистрацию транспортных средств, ответчик является ...

...собственником имущества, подлежащего налогообложению.

В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства, налоговым органом должнику было направлено налоговое уведомление, которое не было исполнено в установленный срок.

Пунктами 1,2 статьи 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и собора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

Согласно пунктам 3,4 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день для просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплате налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Неисполнение обязанностей по уплате страховых взносов в установленный срок явилось основанием направления в соответствии со статьей 69,70 НК РФ налогоплательщику требований об уплате налога страховых взносов № от <дата>, которое не было исполнено в установленный срок.

По настоящее время задолженность не оплачена.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились. Извещались о дате и времени проведения судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщалось.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное исковое заявление содержит ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании причитающихся налогов, пени, штрафов.

В соответствии со статьей 17.1 КАС РФ (введенной в действие Федеральным законом от 05.04.2016 года N 103-ФЗ с 6 мая 2016 года) мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

С заявлением о вынесении судебного приказа административный истец не обращался в виду пропуска установленного срока.

Полагая, что требование о взыскании недоимки по налогу, поданное с нарушением установленного срока не является бесспорным, а вопрос о восстановлении срока не может быть рассмотрен в порядке приказного судопроизводства, административный истец обратился в суд общей юрисдикции.

Так, согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные требования содержаться в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В ст. 69 Налогового кодекса РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела усматривается, что в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, а впоследствии было направлено требование № по состоянию на <дата> об уплате задолженности в сумме 44660,00 рублей в срок до <дата>.

К административному исковому заявлению приложены почтовые реестры, подтверждающий факт направления указанных документов в адрес административного ответчика.

Конституционный Суд РФ в Определении от 22.03.2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленного налоговым законодательством срока взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи, с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Следовательно, ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

Таким образом, на момент подачи настоящего административного искового заявления налоговый орган уже утратил право на его принудительное взыскание в связи с пропуском установленного шестимесячного срока и доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено.

Таким образом, оснований для восстановления срока обращения с настоящим исковым заявлением не установлено, в связи с чем административное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 178 - 180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС по г. Владикавказ по РСО-Алания к Местоеву А.Я. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени на задолженность – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья З.Г Цопанова

Дело № 2а-750/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суд г.Владикавказа РСО-Алания Хадикова И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное исковое заявление заявлением Межрайонной ИФНС России по ... к Местоеву А.Я. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пене,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России по ... обратилась в Промышленный районный суд ... РСО-Алания с заявлением о взыскании с Местоева А.Я. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пене в размере 23202,73 руб.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что Местоев А.Я. (далее налогоплательщик) ... года рождения, проживающий по адресу: ... состоит на учете в налоговой инспекции.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится заложенность по транспортному налогу за 2014 год в размере 23202,73 руб. в том числе:

1.Транспортный налог – 23202,73 руб. (налог-22091 руб., пеня-1111,73 руб.)

Согласно сведениям, полученным инспекцией в порядке ст.85 НК РФ от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов, осуществляющие регистрацию транспортных средств ответчик является собственником имущества подлежащего налогообложению.

В соответствии с требованием действующего законодательства инспекцией ответчику было направлено налоговое уведомление ..., которое, н...

...е было исполнено в установленный срок.

Пунктами 1, 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки платежа.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок, явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику, требования об уплате налогов ..., по состоянию на ..., которое не было исполнено в установленный срок.

По настоящее время задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 23202,73 руб., не оплачена.

В связи с вышеизложенным, административный истец Межрайонной ИФНС России по ... РСО-Алания просит взыскать с Местоева А.Я. (... года рождения, проживающий по адресу: ... задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 23202,73 руб., в том числе:

1.Транспортный налог – 23202,73 руб. (налог-22091 руб., пеня-1111,73 руб.)

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства.

В соответствии с требованиями ст. 291 КАС РФ, дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Анализ взаимосвязанных положений п. п. 1 - 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Данная позиция подтверждена разъяснением, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.1999 N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 Налогового кодекса РФ", согласно которому при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Согласно п.1. ст.115 Налогового кодекса РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из налогового уведомления ... от ..., усматривается, что Местоеву А.Я. необходимо в срок не позднее ... уплатить транспортный налог в размере 22091 рублей.

Согласно требованию ... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ... выставленного в адрес Местоева А.Я. за ним числится задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество и пене, которую предлагается погасить в срок до ...

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от ... указанное требование направлено в адрес ФИО7 ....

Как усматривается из расчета сумм пени по состоянию на ... за налогоплательщиком Местоевым А.Я. ..., начислено налога в размере 23202,73 рублей, пени в размере 1111,73 рублей.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком Местоевым А.Я. добровольно требование об уплате налогов не исполнено, установленный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд административным истцом не пропущен, суд считает административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по ... к ФИО6 о взыскании причитающихся к уплате сумм налога, пени подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу п.1 ч.1 ст 333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Суд считает, что государственная пошлина, от уплаты которой освобожден административный истец согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика Местоева А.Я. Размер государственной пошлины с учетом требований п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 896 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 178 - 180 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление к Местоеву А.Я. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пене удовлетворить.

Взыскать с Местоева А.Я. ... ... года рождения, проживающий по адресу: ... в пользу Межрайонной ИФНС России по. Владикавказ РСО-Алания задолженность по уплате транспортного налога, и пени за 2014 год, в размере 23202 (двадцать три тысячи двести два) рублей 73 копейки.

Взыскать с Местоева А.Я. в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 896 (восемьсот девяносто шесть) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.С. Хадикова