Метелькова Марина Михайловна

Дело № 2а-4028/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего Варсанофьевой С.Г.,

при секретаре Ракисловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Костроме к Метельковой Марине Михайловне о взыскании задолженности по налогам и налоговым санкциям в сумме ... руб.

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, по налогу на имущество физических лиц пени в общей сумме ...

Мотивировали требование тем, что согласно сведений, представленных в ИФНС России по г. Костроме, регистрирующим органом, ответчик в 2016 г. имел в собственности транспортное средство: Рено SR (снят с рег. учета 03.06.2017 г.), транспортный налог не уплачен им в установленный законом срок. В соответствии со ст.69, ст.70 НК РФ инспекцией налогоплательщику выставлены требования № 14442 от 12.12.2016 со сроком уплаты до 14.03.2017 и №25484 от 14.12.2017 со сроком уплаты до 16.03.2018, согласно которым ответчику предлагалось уплатить транспортный налог за 2015 г. и 2016 г. в размере по ..., пени по транспортному налогу в размере 6,80 (...+...). В установленный срок требования не исполнены.

Согласно данных представленных Управлением Росреестра по КО также начислен налог на имущество за 2016 г. в размере ... за периоды до 2014 г. включительно, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени ...

...в сумме ..., которые включены в требование №3386 от 12.10.2016.

Ответчику направлялось требование №3386 от 12.10.2016 г. со сроком уплаты до 15.11.2016 г.

С учетом изложенного, задолженность по транспортному налогу и пени, а также налог на имущество и пени составляет всего ...

Первоначально налоговый орган обращался за взысканием данной задолженности в порядке приказного производства, мировым судьей судебного участка № 32 Свердловского судебного района г.Костромы был выдан судебный приказ от 28.03.2018 № 2а-340/2018, который отменен определением мирового суда от 16.04.2018.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина не явки не известна.

Заинтересованное лицо ГУ УПФ РФ в г.Костроме Костромской области своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.ст.357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения - автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства.

Размеры ставок налога определены Законом Костромской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года №305-5-ЗКО.

В силу абз.2,3 п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из материалов дела следует, что у ответчика имелось в собственности указанное в исковом заявлении транспортное средство, транспортный налог за 2015, 2016 г.г. в размере ... своевременно не оплачен. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №42420995 от 03.08.2017 г. и №101897720 от 12.10.2016 г.В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За несвоевременную уплату транспортного налога, в силу ст. 75 НК РФ, ответчику начислены пени в сумме ..., в том числе: за период с 02.12.2016 года по 11.12.2016 года в сумме ... на сумму задолженности - ... за налоговый период 2016 год, за период с 02.12.2017 года по 13.12.2017 года в сумме ... на сумму задолженности – ... за налоговый период 2015 год.

Расчет пени судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст.ст.400, 401 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, в том числе, жилого дома, квартиры, комнаты.

Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исчисление налога на имущество физических лиц в соответствии с п.1 ст.408 НК РФ производится налоговыми органами по истечении налогового периода.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из материалов дела следует, что у ответчика в 2015 г. имелось в собственности недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, налог на имущество в размере ... за 2015 г. и в сумме ... за 2016 г. оплачен не своевременно. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №42420995 от 03.08.2017 г. и №101897720 от 12.10.2016 г.

За несвоевременную уплату налога на имущество, в силу ст. 75 НК РФ, ответчику начислены пени, задолженность по которой в настоящее время составляет ...

Расчет пени судом проверен и признан правильным.

Задолженность по налогам, о взыскании которых просит истец, пени, начисленные за несвоевременную уплату указанных выше налогов, образовались за налоговые периоды 2015 и 2016 годов. Сроки, предусмотренные п.2,3 ст.48 НК РФ при предъявлении иска административным истцом соблюдены.

Поскольку взыскиваемая задолженность по налогу и пени до настоящего времени ответчиком не уплачена, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Костроме удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., уроженки <адрес>, ИНН 440102772122 в пользу ИФНС России по <адрес> транспортный налог с физических лиц в размере ..., пени по транспортному налогу в размере ..., налог на имущество физических лиц в размере ..., пени по налогу на имущество физических лиц в размере ..., а всего ...

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца.

Судья - С.Г. Варсанофьева