Меткалова Ирина Алексеевна
Дело 2-569/2011 ~ Материалы дела
В отношении Меткаловой И.А. рассматривалось судебное дело № 2-569/2011 ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Донецком районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Камашиным С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меткаловой И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меткаловой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-374/2017
В отношении Меткаловой И.А. рассматривалось судебное дело № 5-374/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Невинномысском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Солдатовой Ф.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меткаловой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
5-374
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Невинномысск 07 мая 2017года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Солдатова С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении: Меткаловой И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей: <адрес>, которой вменено в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
07.05.2017 года в производство Невинномысского городского суда Ставропольского края поступило указанное дело об административном правонарушении.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.27 Кодекса РФ об АП рассматриваются судьями районных судов, поскольку производство по ним осуществляется в форме административного расследования.
В постановлении Пленума Верховного суда № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подго...
Показать ещё...товке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче дела (протокола об административном правонарушении и других материалов) мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП.
В данном случае, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту вменяемого правонарушения вынесено ДД.ММ.ГГГГ, однако такового по существу не проводилось.
Так, по материалам дела, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день в ОМВД России по г. Невинномысску поступило заявление представителя потерпевшего юридического лица о привлечении к ответственности Меткаловой И.А., похитившей ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. из магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, бутылку водки.
В этот же день вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В этот же день представлены документы о стоимости похищенного, отобраны объяснения. В этот же день – ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении №.
Таким образом, как следует из представленных материалов, каких-либо процессуальных действий, в том числе, составляющих административное расследование, по данному делу – не осуществлялось.
Изложенное позволяет прийти к убеждению, что по данному материалу административное расследование фактически не проводилось.
В связи с чем, данное дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г. Невинномысска Ставропольского края для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
передать дело об административном правонарушении в отношении: Меткаловой И.А., которой вменено в вину совершение правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г. Невинномысска Ставропольского края для рассмотрения по существу.
Судья С.В. Солдатова
Свернуть