Метлов Роман Викторович
Дело 2а-6639/2016 ~ М-5908/2016
В отношении Метлова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2а-6639/2016 ~ М-5908/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Пестерниковым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Метлова Р.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Метловым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№ 2а-6639/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июня 2016 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Пестерникова М.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства (на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ) административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по *** к Метлову Р.В о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по *** обратилась в суд с административным исковым заявлением к Метлову Р.В о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени.
В ходе рассмотрения дела ИФНС России по *** представило заявление об отказе от заявленных требований, поскольку спор урегулирован. Последствия отказа от заявления разъяснены и понятны.
Метлов Р.В. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Применительно к ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд п...
Показать ещё...о административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из материалов дела следует, что Метлов Р.В. добровольно оплатил задолженность, в связи с чем, административный истец заявил об отказе от исковых требований.
Суд считает возможным принять отказ заявителя от требований о взыскании налога и пени с Метлова Р.В.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны.
На основании изложенного, руководствуясь стст. 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по *** к Метлову Р.В о взыскании задолженности по налогу на имущество, пени - прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись М.В. Пестерников
Свернуть