Меженина Валентина Сергеевна
Дело 2-3381/2010 ~ М-3107/2010
В отношении Межениной В.С. рассматривалось судебное дело № 2-3381/2010 ~ М-3107/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Маркиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Межениной В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Межениной В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-692/2018 ~ М-137/2018
В отношении Межениной В.С. рассматривалось судебное дело № 2-692/2018 ~ М-137/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Курмаевой А.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Межениной В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Межениной В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6316098120
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6316042431
Дело 2-1801/2019 ~ М-1027/2019
В отношении Межениной В.С. рассматривалось судебное дело № 2-1801/2019 ~ М-1027/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Рапидовой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Межениной В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Межениной В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6316071016
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи Рапидовой И.В.,
при секретаре судебного заседания Кормухиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18018/19 по исковому заявлению ТСЖ «Седьмое небо» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, задолженности по оплате за капитальный ремонт, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Седьмое небо» обратилось в Октябрьский суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг в размере *** рубля; задолженность по оплате за капитальный ремонт в размере *** рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля.
В судебном заседании представитель истца Осипов А.В., действующий на основании доверенности от 27.04.2018г., заявил ходатайство о прекращении производства по делу в части основных требований в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика Ильина Т.В., действующая на основании доверенности № 63 АА 4664697 от 26.01.2018г., не возражала в удовлетворении ходатайства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, суд считает возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если ...
Показать ещё...это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя истца Осипова А.В. об отказе от иска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.221 ГПК заявителю разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Осипова А.В. от заявленных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, задолженности по оплате за капитальный ремонт.
Производство по гражданскому делу № 2-18018/19 по исковому заявлению ТСЖ «Седьмое небо» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, задолженности по оплате за капитальный ремонт, - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья /подпись/ И.В. Рапидова
Копия верна
Судья
Секретарь
Свернуть