Вшивков Вадим Васильевич

Дело №2-897/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2014 года п. Волчанец

Партизанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

с участием старшего помощника прокурора партизанского района Мариной Н.В.,

при секретаре Лихолат Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> об установлении мер административного надзора в отношении осужденного Вшивкова Вадима Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с заявлением об установлении мер административного надзора в отношении осужденного Вшивкова В.В., как лица, подлежащего освобождению от отбытия срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года, отбывающего наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Заявитель просил установить меры административного надзора на срок погашения судимости в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства в период с 23 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы края (области), являющегося местом проживания, возложения обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 заявление поддержал, просил удовлетвори...

...ть.

Осужденный Вшивков В.В. не возражал против удовлетворения заявления.

Прокурор полагал целесообразным заявление удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, личное дело осужденного, пришел к выводу о необходимости установлении мер административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления и особо тяжкого преступления, при рецидиве.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 го да № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы имеющего неснятую и непогашенную судимость при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 п. 3 и ч. 2 ст. 3 на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора устанавливается для лиц, указанных в ч 2 ст. 3 настоящего закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> заявлено требование об установлении мер административного надзора в отношении Вшивкова В.В. на срок погашения судимости.

Из материалов дела следует, что Вшивков В.В. осужден приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в ред. от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и являться на регистрацию в указанный орган для регистрации два раза в месяц; не выезжать за пределы территории Михайловского муниципального образования <адрес>; не посещать общественные места в период с 22.00 часов до 6.00 часов, с отбыванием наказания в виде лишения свободы – в исправительной колонии строгого режима. В действиях Вшивкова В.В. установлено отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений.

За весь период отбывания наказания Вшивков В.В. характеризуется посредственно, поощрений не имеет, подвергался взысканиям за неоднократные нарушения установленного порядка отбывания наказания, о чем имеется характеристика.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, с учетом личности осужденного, поведения в период отбывания наказания, пришел к выводу о том, что в отношении осужденного Вшивкова В.В. следует установить следующие меры административного надзора: запретить посещение мест массовых гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении, запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов, являться на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы края (области) являющегося местом проживания, на срок погашения судимости <данные изъяты> лет.

Согласно ст. 86 ч.3 п. г УК РФ в ред. 13.06.1996 года судимость за совершение тяжких преступлений погашается по истечение шести лет после отбытия наказания. Изменения, внесенные в ч.3 п. г. ст.86 УК РФ Федеральным законом от 23.07.2013 N 218-ФЗ ухудшают положение осужденного и в силу ч.1 ст.10 УК РФ применению не подлежат.

Установление административного надзора на данный срок будет способствовать контролю со стороны органов внутренних дел за поведением осужденного, в целях профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> об установлении мер административного надзора в отношении Вшивкова Вадима Васильевича удовлетворить.

Установить в отношении Вшивкова Вадима Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор с возложением на него следующих административных ограничений: запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, запретить посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов, являться на регистрацию один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы края (области) являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел.

Срок административного надзора установить на <данные изъяты> лет, исчисляя со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Вшивковым В.В. месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Приморский краевой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья Е.Е. Сычева

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юденкова А. И.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Колесниковой Л.Ю.

защитника Смола В.А., предоставившего ордер №, выданный Конторой адвокатов <адрес>

подсудимого Вшивкова В. В.

при секретаре Мигуновой А. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ВШИВКОВА ВАДИМА ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданство Российское, образование 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом <адрес> (с изменениями внесенными постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Чугуевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. «А, Б, В», 161 ч. 2 п. «А, Г», 69 УК РФ к трем годам пяти месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из ИК-31;

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «Г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вшивков В. В. совершил грабеж, т. е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья - при следующих обстоятельствах:

Вшивков В. В. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около магазина «Продукты», расположенного в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель наживы, подошел к ФИО8 и применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно против воли последнего, взял ФИО9 за рукав куртки и отвел в сторону, не давая ему вырваться, при этом высказывая ФИО9 требование передать ему продукты питания, на что ФИО9 ответил отказом. После чего, В...

...шивков В. В. нанес правой рукой ФИО8 не менее двух ударов в область лица, в результате которых последний упал на землю и пакет с продуктами выпал у него из рук. Затем Вшивков В. В., нанес ФИО7 правой ногой один раз удар в область живота и подавив, таким образом волю к сопротивлению, открыто похитил не представляющий для ФИО9 полиэтиленовый пакет, в котором находились продукты, а именно:

две моркови весом 400 грамм, на сумму 18 рублей;

консервированная фасоль «Фрау Марта», стоимостью 29 рублей;

банка пива «Ярпиво» емкостью 0,5 литра, стоимостью 33 рубля; а всего имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО7 на общую сумму 80 рублей. Завладев похищенным Вшивков В. В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.

В результате насильственных преступных действий Вшивкова В.В., потерпевшему ФИО8 были причинены телесные повреждения в виде гематомы на веках правого глаза, ссадины в правой височной области, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы как в отдельности, так и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому не расцениваются как вред здоровью.

Подсудимый Вшивков В. В. в ходе судебного заседания согласился с предъявленным обвинением и после консультации с защитником поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такового заявления.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, защита подсудимого не оспаривает.

На постановление приговора без судебного разбирательства согласны защитник подсудимого и государственный обвинитель, а также потерпевший ФИО8 от которого в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в особом порядке, в его отсутствие, претензий материального характера к подсудимому он не имеет.

Суд квалифицирует действия подсудимого Вшивкова В. В. по ст. 161 ч.2 п. «Г» УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ) - грабеж, т. е. открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Выполняя требования ст. 299 ч. 6.1 УПК РФ - суд не находит оснований для изменения категории преступления ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ, в совершении которого Вшивков В. В. признан виновным, на менее тяжкую в соответствии с требованиями ст. 15 ч. 6 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности.

Оснований, в отношении Вшивкова В.В., для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, предусмотренных ст.ст. 79-83 УК РФ - судом в ходе судебного заседания не установлено.

При определении вида и размера наказания в отношении Вшивкова В. В. суд принимает во внимание, как смягчающее наказание обстоятельство: признание своей вины в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «А» УК РФ - суд признает наличие в действиях Вшивкова В. В. опасного рецидива преступлений, на основании ст. 18 ч. 2 п. «Б» УК РФ (преступление, совершенное Вшивковым В. В. относится к категории тяжкого, ранее Вшивков В. В. был осужден по ст. 158 ч. 2 п. «А, Б, В», 161 ч. 2 п. «А, Г», 69 УК РФ, одно из преступлений относится к категории тяжкого, отбывал реальное лишение свободы).

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (в т.ч. что он отрицательно характеризуется по месту жительства (л. д. 164), а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением - суд считает невозможным назначение ему условного осуждения, либо назначения наказания не связанного с лишением свободы и считает необходимым назначить Вшивкову В. В. наказание, в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи по которой квалифицировано его деяние, с применением правил ст. 62 ч.5 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и 68 ч.2 УК РФ, с применением к Вшивкову В. В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в соответствии с требованиями ст. 53 УК РФ, с отбытием наказания на основании ст. 58 ч. 1 п. «В» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные характеризующие личность Вшивкова В. В. - представляется нецелесообразным применение к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу - не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ суд считает необходимым: пакет полиэтиленовый, две моркови, банка фасоли «Фрау Марта» оставить по принадлежности у ФИО8 (л. д. 90).

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ВШИВКОВА ВАДИМА ВАСИЛЬЕВИЧА, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «Г» УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ)

и назначить ему наказание - три года лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок шесть месяцев, с установлением следующих ограничений: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы и являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц; не выезжать за пределы территории Михайловского муниципального образования, <адрес>; не посещать общественные места в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов, с отбыванием наказания в виде лишения свободы - в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять Вшивкову В. В., начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Вшивкова В. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.

Вещественные доказательства в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ: пакет полиэтиленовый, две моркови, банка фасоли «Фрау Марта» оставить по принадлежности у ФИО8 (л. д. 90).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Михайловский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора.

Федеральный судья