Межиева Бэла Юрьевна

Уголовное дело -- г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

-- 06 мая 2024 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шадриной И.А.,

при секретаре судебного заседания Овцыной Д.А.,

с участием заместителя прокурора космодрома «Восточный» Малютина С.В.,

дознавателя ОД ОМВД России по ЗАТО Циолковский Биркиной А.В.,

подозреваемой Межиевой Б.Ю.,

защитника – адвоката Писаревой М.В., --

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области Биркиной А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Межиевой Бэлы Юрьевны, --, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Межиева Б.Ю. подозревается в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, предоставляющего ей право на сдачу теоретического экзамена для получения водительского удостоверения категории «В», то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Как следует из постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа от --, в октябре-ноябре 2022 года в вечернее время у Межиевой Б.Ю., находящейся в -- ФИО4 --, более точное место дознанием не установлено, ранее не имевшей водительского удостоверения, достоверно знающей, что для управления транспортным средством необходимо наличие водительского удостоверения, а для его получения необходимо пройти медицинскую комиссию и сдать теоретическ...

...ий и практический экзамены на знание ПДД, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, предоставляющего ей право на сдачу теоретического экзамена для получения водительского удостоверения категории «В».

-- около 13 часов 00 минут Межиева Б.Ю., находясь по месту работы, расположенному по адресу: ФИО4 --, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на приобретение заведомо поддельного медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, предоставляющего ей право на сдачу теоретического и практического экзаменов для получения водительского удостоверения, категории «В», умышлено, незаконно, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения установленного законом порядка обращения с официальными документами и, желая их наступления, в нарушение приказа Министерства здравоохранения РФ от -- N 1092н "Об утверждении порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), порядка выдачи и формы медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, а также о признании утратившими силу отдельных приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации", Постановления Правительства РФ от -- -- (в ред. от --) «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», Приказа Министерства здравоохранения и социального РФ от -- --н «Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений», узнала от своей знакомой ФИО6, что за денежные средства можно купить медицинское заключение. Затем Межиева Б.Ю. посредством мессенджера «-- находящегося в пользовании ФИО6, фотоизображения своего гражданского паспорта. После этого она сразу же с помощью приложения «--» перевела на банковский счет ФИО6 денежные средства в размере 12 000 рублей.

-- примерно в 10 часов 15 минут, находясь по адресу: ФИО4 --, Межиева Б.Ю. лично получила от своей знакомой ФИО6 заведомо поддельное медицинское заключение, тем самым приобрела заведомо поддельное медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии -- -- на имя Межиевой Б.Ю., -- года рождения, для хранения с целью использования и его дальнейшего использования.

Далее, Межиева Б.Ю., находясь в -- ФИО4 --, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хранение в целях использования заведомо поддельного медицинского заключения, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка обращения с официальными документами и желая их наступления, хранила при себе заведомо поддельное медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии -- -- на имя Межиевой Б.Ю., -- года рождения, в период времени примерно с 10 часов 15 минут -- до 12 часов 00 минут --, а именно до момента изъятия сотрудником следственного управления Следственного комитета России по ФИО4 --.

-- примерно в 08 часов 30 минут Межиева Б.Ю., находясь в здании -- -- по адресу: ФИО4 --, заведомо зная, что медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии -- -- на имя Межиевой Б.Ю., -- года рождения, является поддельным, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде использования заведомо поддельного медицинского заключения, предоставляющего ей право допуска к прохождению курсов подготовки водителей транспортных средств категории «В», и желая их наступления, осознавая, что совершает преступные действия, нарушает установленный законом порядок обращения с официальными документами, предъявила его сотруднику ДОСААФ -- ФИО4 -- с целью введения в заблуждение данного сотрудника относительно отсутствия медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, для допуска её к прохождению курсов подготовки водителей транспортных средств категории «В».

После чего -- примерно в 15 часов 20 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного медицинского заключения, Межиева Б.Ю., находясь в помещении РЭО ГИБДД ОМВД России «Свободненский», расположенном по адресу: ФИО4 --, пер. Зеленый, --, заведомо зная, что медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии -- -- на имя Межиевой Б.Ю., -- года рождения, является поддельным, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде использования заведомо поддельного медицинского заключения, предоставляющего ей право на допуск к сдаче теоретического и практического экзаменов для получения водительского удостоверения категории «В», и желая их наступления, осознавая, что совершает преступные действия, нарушает установленный законом порядок обращения с официальными документами, предъявила его сотруднику РЭО ГИБДД МО МВД России «Свободненский» ФИО4 -- с целью введения в заблуждение сотрудника РЭО ГИБДД относительно отсутствия медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, для допуска ее к сдаче теоретического и практического экзаменов, тем самым используя его.

После чего -- примерно в 09 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного медицинского заключения, Межиева Б.Ю., находясь в помещении РЭО ГИБДД ОМВД России «Свободненский», расположенном по адресу: ФИО4 --, пер. Зеленый, --, заведомо зная, что медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии -- -- на имя Межиевой Б.Ю., -- года рождения, является поддельным, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде использования заведомо поддельного медицинского заключения, предоставляющего ей право на сдачу теоретического экзамена для получения водительского удостоверения категории «В», и желая их наступления, осознавая, что совершает преступные действия, нарушает установленный законом порядок обращения с официальными документами, предъявила его сотруднику РЭО ГИБДД МО МВД России «Свободненский» ФИО4 -- с целью введения его в заблуждение относительно отсутствия медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, для сдачи теоретической части экзамена, тем самым используя его.

После чего -- примерно в 14 часов 15 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного медицинского заключения, Межиева Б.Ю., находясь в помещении РЭО ГИБДД ОМВД России «Свободненский», расположенном по адресу: ФИО4 --, пер. Зеленый, --, заведомо зная, что медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии -- -- на имя Межиевой Б.Ю., -- года рождения, является поддельным, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде использования заведомо поддельного медицинского заключения, предоставляющего ей право на сдачу практического экзамена для получения водительского удостоверения категории «В», и, желая их наступления, осознавая, что совершает преступные действия, нарушает установленный законом порядок обращения с официальными документами, предъявила его сотруднику РЭО ГИБДД МО МВД России «Свободненский» ФИО4 -- с целью введения его в заблуждение относительно отсутствия медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, для сдачи практической части экзамена, тем самым используя его.

-- примерно в 11 часов 22 минуты, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного медицинского заключения, Межиева Б.Ю., находясь в помещении РЭО ГИБДД ОМВД России «Свободненский», расположенном по адресу: ФИО4 --, пер. Зеленый, --, заведомо зная, что медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии -- -- на имя Межиевой Б.Ю., -- года рождения, является поддельным, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде использования заведомо поддельного медицинского заключения, предоставляющего ей право на сдачу практического экзамена для получения водительского удостоверения категории «В», и, желая их наступления, осознавая, что совершает преступные действия, нарушает установленный законом порядок обращения с официальными документами, предъявила его сотруднику РЭО ГИБДД МО МВД России «Свободненский» ФИО4 -- с целью введения его в заблуждение относительно отсутствия медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, для сдачи практической части экзамена, тем самым используя его.

-- примерно в 12 часов 20 минуты продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного медицинского заключения, Межиева Б.Ю., находясь в помещении РЭО ГИБДД ОМВД России «Свободненский», расположенном по адресу: ФИО4 --, пер. Зеленый, --, заведомо зная, что медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии -- -- на имя Межиевой Б.Ю., -- года рождения, является поддельным, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде использования заведомо поддельного медицинского заключения, предоставляющего ей право на сдачу практического экзамена для получения водительского удостоверения категории «В», и, желая их наступления, осознавая, что совершает преступные действия, нарушает установленный законом порядок обращения с официальными документами, предъявила его сотруднику РЭО ГИБДД МО МВД России «Свободненский» ФИО4 -- с целью введения его в заблуждение относительно отсутствия медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, для сдачи практической части экзамена, тем самым используя его.

-- примерно в 14 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного медицинского заключения, Межиева Б.Ю., находясь в помещении РЭО ГИБДД ОМВД России «Свободненский», расположенном по адресу: ФИО4 --, пер. Зеленый, --, заведомо зная, что медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии -- на имя Межиевой Б.Ю., -- года рождения, является поддельным, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде использования заведомо поддельного медицинского заключения, предоставляющего ей право на получение водительского удостоверения категории «В», и желая их наступления, осознавая, что совершает преступные действия, нарушает установленный законом порядок обращения с официальными документами, предъявила его сотруднику РЭО ГИБДД МО МВД России «Свободненский» ФИО4 -- с целью введения в заблуждение относительно отсутствия медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, для получения водительского удостоверения категории «В», тем самым используя его.

В судебном заседании дознаватель ОД ОМВД России по ФИО2 -- ФИО1 А.В. ходатайство поддержала.

Заместитель прокурора космодрома «Восточный» ФИО7 ходатайство дознавателя не поддержал, полагает, что оснований для прекращения уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Межиевой Б.Ю. не имеется.

Обвиняемая Межиева Б.Ю. суду пояснила, что она согласна с обстоятельствами, указанными в постановлении дознавателя. Ей разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также последствия прекращения уголовного дела по таким основаниям, и она согласна на прекращение производства по уголовному делу по таким основаниям. Она все осознала, обещает впредь подобного не совершать.

Адвокат ФИО21 поддержала доводы своей подзащитной.

Суд, изучив ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по ФИО2 -- ФИО1 А.В., проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнение заместителя прокурора, подозреваемой, защитника, приходит к следующему.

В судебном заседании исследованы материалы уголовного дела, в частности: постановление о возбуждении уголовного дела, протокол допроса Межиевой Б.Ю. в качестве подозреваемой, протокол дополнительного допроса обвиняемой ФИО8 (в части), протоколы допросов (в части) свидетелей: ФИО9, ФИО6, ФИО10, ФИО11, ФИО12, -- ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, постановление о производстве выемки, протокол выемки медицинского заключения, протокол осмотра медицинского заключения, протокол осмотра предметов и документов, постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и другие материалы уголовного дела.

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, обосновывающие подозрение в совершении инкриминируемого Межиевой Б.Ю. деяния, подтверждают фактические обстоятельства события преступления, в связи с которыми было возбуждено уголовное дело.

Оценив исследованные по делу доказательства, проверив правильность уголовно-правовой оценки деяния, в котором подозревается органами следствия Межиева Б.Ю., суд приходит к выводу о наличии в её действиях общественно-опасного деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ -- «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», под заглаживанием вреда (статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Как следует из постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Межиева Б.Ю. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, в ходе дознания давала признательные показания, загладила причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, основанием для прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Межиевой Б.Ю., дознавателем указано, что Межиева М.Ю. подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, загладила причиненный преступлением вред.

Из материалов дела установлено, что Межиева Б.Ю. в целях погашения причиненного вреда внесла денежные средства в размере 15000 рублей в ГБУЗ ФИО4 -- «Свободненский комплексный центр социального обслуживания населения «Лада».

В судебном заседании в подтверждении своего раскаяния в содеянном и осознания противоправности деяний, в совершении которых Межиева Б.Ю. подозревается, Межиева Б.Ю. пояснила, что получив водительское удостоверение она имела намерение приобрести автомобиль, однако, осознав, что поступила неправомерно, отказалась от его приобретения, никаким иным автомобилем до настоящего времени не управляла.

По смыслу ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ в их взаимосвязи, при решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Межиевой Б.Ю. суд должен установить, предприняты ли подозреваемой меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и достаточны ли эти меры для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить подсудимую от уголовной ответственности.

При этом назначение судебного штрафа должно способствовать исправлению виновного и недопущения совершения им в будущем новых преступлений.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого подозревается Межиева Б.Ю., отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, она впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в инкриминируемом деянии признала, в содеянном раскаялась, работает, положительно характеризуется, выразила согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования.

Вместе с тем, ходатайство дознавателя и представленные материалы уголовного дела не содержат достаточных сведений, подтверждающих, что Межиевой Б.Ю. совершены действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, уменьшающие общественную опасность содеянного, тогда как, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, прекращение уголовного дела, уголовного преследования по данному основанию в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, возможно лишь при условии возмещения ущерба или заглаживания причиненного преступлением вреда иным образом.

В результате умышленных противоправных действий Межиевой Б.Ю., выразившихся в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, предоставляющего ей право на сдачу теоретического экзамена для получения водительского удостоверения категории «В», дающего право на управление транспортными средствами, относящимися к источникам повышенной опасности, в случае использования которых, с нарушением установленных требований, ставящих под угрозу жизнь, здоровье и имущество граждан, были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, направленные на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов.

В материалах дела отсутствуют сведения о прохождении Межиевой Б.Ю. в установленном законом порядке медицинской комиссии, получении ею медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством. Не представлены такие сведения и в судебном заседании.

Тот факт, что Межиева Б.Ю. ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, в полном объеме признала вину, раскаялась в содеянном, сами по себе не свидетельствуют о снижении общественной опасности инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, а оказание благотворительной помощи в размере 15 000 рублей не нейтрализуют его вредные последствия.

Таким образом, положительно характеризующие данные и перечисление Межиевой Б.Ю. денежных средств в сумме 15 000 рублей благотворительной организации нельзя признать основанием для вывода о заглаживании вреда, причиненного преступлением, предусмотренным ч. 3 ст. 327 УК РФ, и для применения 76.2 УК РФ, поскольку это не свидетельствует о восстановлении нарушенных в результате совершенного преступления прав и законных интересов общества и государства, так как вред объекту преступного посягательства - порядку управления, от преступных действий Межиевой Б.Ю. не устранен.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства дознавателя ОД ОМВД России по ФИО2 -- ФИО1 А.С. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Межиевой Б.Ю. отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства дознавателя ОД ОМВД России по ФИО2 -- ФИО1 А.С. о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Межиевой Бэлы Юрьевны - отказать.

Возвратить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Межиевой Б.Ю. вместе с материалами уголовного дела прокурору космодрома «Восточный».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО4 областной суд через Свободненский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Межиева Б.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

После вступления постановления в законную силу оно может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, --), через Свободненский городской суд ФИО4 --.

Судья Свободненского

городского суда Шадрина И.А.

УИД 28RS0017-01-2024-001262-78

Уголовное дело № 1-211/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Свободный 27 июня 2024 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Голомбиевского А.Д.,

при секретаре судебного заседания Ливандовской О.А.,

с участием государственного обвинителя Ситун О.В.,

обвиняемой Межиевой Б.Ю., ее защитника - адвоката Писаревой М.В.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Межиевой Бэлы Юрьевны, --,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия Межиева Б.Ю. обвиняется в приобретении, хранении в целях использования, использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В октябре-ноябре 2022 года, в вечернее время у Межиевой Б.Ю., находящейся в -- ФИО2, более точное место не установлено, ранее не имеющей водительское удостоверение, достоверно знающей, что для управления транспортным средством необходимо наличие водительского удостоверения, а для его получения необходимо пройти медицинскую комиссию и сдать теоретический и практический экзамены на знание ПДД, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, предоставляющего ей право на сдачу те...

...оретического экзамена для получения водительского удостоверения категории «В».

-- около 13 часов 00 минут Межиева Б.Ю., находясь по месту работы, расположенному по адресу: Амурская ФИО2, --, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на приобретение заведомо поддельного медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, предоставляющего ей право на сдачу теоретического и практического экзаменов для получения водительского удостоверения, категории «В», умышленно, незаконно, осознавая, общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка обращения с официальными документами, и желая их наступления, в нарушение приказа Министерства здравоохранения РФ от 24 ноября 2021 г. № 1092н «Об утверждении порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), порядка выдачи и формы медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, а также о признании утратившими силу отдельных приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 29.12.2014 г. № 1604 (в ред. от 03.08.2019 г.) «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», приказа Министерства здравоохранения и социального РФ от 02.05.2012 г. № 441н «Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений», узнала от своей знакомой ФИО5, что за денежные средства можно купить медицинское заключение. Затем Межиева Б.Ю. посредством мессенджера «WhatsApp» своего мобильного телефона, отправила на мессенджер «WhatsApp» телефона --, находящегося в пользовании ФИО5, фотоизображения своего гражданского паспорта. После этого она сразу же с помощью приложения «Сбербанк онлайн» перевела на банковский счет ФИО5 денежные средства в размере 12 000 рублей.

--, примерно в 10 часов 15 минут, находясь по адресу: Амурская ФИО2, --, Межиева Б.Ю. лично получила от своей знакомой ФИО5 заведомо поддельное медицинское заключение, тем самым приобрела заведомо поддельное медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии 10 -- на имя Межиевой Бэлы Юрьевны, -- года рождения, для хранения с целью использования и его дальнейшего использования.

Далее, Межиева Б.Ю., находясь в -- ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хранение в целях использования заведомо поддельного медицинского заключения, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка обращения с официальными документами, и желая их наступления, хранила при себе заведомо поддельное медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии 10 -- на имя Межиевой Бэлы Юрьевны, -- года рождения, в период времени примерно с 10 часов 15 минут -- до 12 часов 00 минут --, а именно до момента изъятия сотрудником следственного управления Следственного комитета России по Амурской области.

-- примерно в 08 часов 30 минут Межиева Б.Ю., находясь в здании ДОСААФ -- по адресу: Амурская область, --, заведомо зная, что медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии 10 -- на имя Межиевой Бэлы Юрьевны, -- года рождения, является поддельным, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде использования заведомо поддельного медицинского заключения, предоставляющего ей право допуска к прохождению курсов подготовки водителей транспортных средств категории «В», и желая их наступления, осознавая, что совершает преступные действия, нарушает установленный законом порядок обращения с официальными документами, предъявила его сотруднику ДОСААФ г. Свободного Амурской области с целью введения в заблуждение данного сотрудника относительно отсутствия медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, для допуска её к прохождению курсов подготовки водителей транспортных средств категории «В».

После чего -- примерно в 15 часов 20 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного медицинского заключения, Межиева Б.Ю., находясь в помещении РЭО ГИБДД ОМВД России «Свободненский», расположенном по адресу: Амурская область, г. Свободный, пер. Зеленый, д. 16, заведомо зная, что медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии 10 -- на имя Межиевой Бэлы Юрьевны, -- года рождения, является поддельным, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде использования заведомо поддельного медицинского заключения, предоставляющего ей право на допуск к сдаче теоретического и практического экзаменов для получения водительского удостоверения категории «В», и желая их наступления, осознавая, что совершает преступные действия, нарушает установленный законом порядок обращения с официальными документами, предъявила его сотруднику РЭО ГИБДД МО МВД России «Свободненский» Амурской области с целью введения в заблуждение сотрудника РЭО ГИБДД относительно отсутствия медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, для допуска ее к сдаче теоретического и практического экзаменов, тем самым используя его.

После чего --, примерно в 09 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного медицинского заключения, Межиева Б.Ю. находясь в помещении РЭО ГИБДД ОМВД России «Свободненский», расположенном по адресу: Амурская область, г. Свободный, пер. Зеленый, д. 16, заведомо зная, что медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии 10 -- на имя Межиевой Бэлы Юрьевны, -- года рождения, является поддельным, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде использования заведомо поддельного медицинского заключения, предоставляющего ей право на сдачу теоретического экзамена для получения водительского удостоверения категории «В», и желая их наступления, осознавая, что совершает преступные действия, нарушает установленный законом порядок обращения с официальными документами, предъявила его сотруднику РЭО ГИБДД МО МВД России «Свободненский» Амурской области с целью введения его в заблуждение относительно отсутствия медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, для сдачи теоретической части экзамена, тем самым используя его.

После чего --, примерно в 14 часов 15 минут, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного медицинского заключения, Межиева Б.Ю., находясь в помещении РЭО ГИБДД ОМВД России «Свободненский», расположенном по адресу: Амурская область, г. Свободный, пер. Зеленый, д. 16, заведомо зная, что медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии 10 -- на имя Межиевой Бэлы Юрьевны, -- года рождения, является поддельным, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде использования заведомо поддельного медицинского заключения, предоставляющего ей право на сдачу практического экзамена для получения водительского удостоверения категории «В», и желая их наступления, осознавая, что совершает преступные действия, нарушает установленный законом порядок обращения с официальными документами, предъявила его сотруднику РЭО ГИБДД МО МВД России «Свободненский» Амурской области с целью введения его в заблуждение относительно отсутствия медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, для сдачи практической части экзамена, тем самым используя его.

-- примерно в 11 часов 22 минуты, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного медицинского заключения, Межиева Б.Ю., находясь в помещении РЭО ГИБДД ОМВД России «Свободненский», расположенном по адресу: Амурская область, г. Свободный, пер. Зеленый, д. 16, заведомо зная, что медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии 10 -- на имя Межиевой Бэлы Юрьевны, -- года рождения, является поддельным, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде использования заведомо поддельного медицинского заключения, предоставляющего ей право на сдачу практического экзамена для получения водительского удостоверения категории «В», и желая их наступления, осознавая, что совершает преступные действия, нарушает установленный законом порядок обращения с официальными документами, предъявила его сотруднику РЭО ГИБДД МО МВД России «Свободненский» Амурской области с целью введения его в заблуждение относительно отсутствия медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, для сдачи практической части экзамена, тем самым используя его.

-- примерно в 12 часов 20 минуты, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного медицинского заключения, Межиева Б.Ю., находясь в помещении РЭО ГИБДД ОМВД России «Свободненский», расположенном по адресу: Амурская область, г. Свободный, пер. Зеленый, д. 16, заведомо зная, что медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии 10 -- на имя Межиевой Бэлы Юрьевны, -- года рождения, является поддельным, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде использования заведомо поддельного медицинского заключения, предоставляющего ей право на сдачу практического экзамена для получения водительского удостоверения категории «В», и желая их наступления, осознавая, что совершает преступные действия, нарушает установленный законом порядок обращения с официальными документами, предъявила его сотруднику РЭО ГИБДД МО МВД России «Свободненский» Амурской области с целью введения его в заблуждение относительно отсутствия медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, для сдачи практической части экзамена, тем самым используя его.

-- примерно в 14 часов 00 минут продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного медицинского заключения, Межиева Б.Ю., находясь в помещении РЭО ГИБДД ОМВД России «Свободненский», расположенном по адресу: Амурская область, г. Свободный, пер. Зеленый, д. 16, заведомо зная, что медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии 10 -- на имя Межиевой Бэлы Юрьевны, -- года рождения, является поддельным, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде использования заведомо поддельного медицинского заключения, предоставляющего ей право на получение водительского удостоверения категории «В», и желая их наступления, осознавая, что совершает преступные действия, нарушает установленный законом порядок обращения с официальными документами, предъявила его сотруднику РЭО ГИБДД МО МВД России «Свободненский» Амурской области с целью введения в заблуждение относительно отсутствия медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, для получения водительского удостоверения категории «В», тем самым используя его.

Защитником обвиняемой Межиевой Б.Ю. – адвокатом Писаревой М.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку обвиняемая Межиева Б.Ю. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признала вину и раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, приняла все меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда путем принесения пожертвования в денежной форме в размере 15000 рублей в благотворительный фонд ГБУ Амурской области «Свободненский комплексный центр социального обслуживания населения «Лада». Кроме того, Межиева Б.Ю. приняла меры к восстановлению нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства путем обращения в РЭО ГИБДД МО МВД России «Свободненский» с заявлением о сдаче водительского удостоверения, полученного на основании поддельного медицинского заключения.

Обвиняемая Межиева Б.Ю. поддержала ходатайство, суду пояснила, что ему разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также последствия прекращения уголовного дела по таким основаниям, и она согласна на прекращение производства по уголовному делу.

Государственный обвинитель Ситун О.В. возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение обвиняемой Межиевой Б.Ю., защитника, государственного обвинителя, приходит к следующим выводам.

Суд полагает, что предъявленное Межиевой Б.Ю. обвинение, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемой Межиевой Б.Ю. разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также последствия прекращения уголовного дела по таким основаниям. Обвиняемая Межиевой Б.Ю. согласна на прекращение производства по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

На основании статьи 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что Межиева Б.Ю. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, судимости не имеет, трудоустроена, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении детей не имеет, работает врачом-стоматологом в ООО «Здоровье», с места работы характеризуется положительно; на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, согласна на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным 25.1 УПК РФ.

Суд принимает во внимание факт принятия обвиняемой мер к заглаживанию причиненного преступлением вреда путем принесения пожертвования в денежной форме в размере 15000 рублей в благотворительный фонд ГБУ Амурской области «Свободненский комплексный центр социального обслуживания населения «Лада», о чем в материалах дела имеется благодарственное письмо директора ГБУ АО Свободненский КЦСОН «ЛАДА».

Кроме того, Межиева Б.Ю. приняла меры к восстановлению нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства путем обращения в РЭО ГИБДД МО МВД России «Свободненский» с заявлением о сдаче водительского удостоверения, полученного на основании поддельного медицинского заключения.

Сведений о том, что Межиева Б.Ю. использовала водительское удостоверение, полученное ею на основании поддельного медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами серии 10 --, в материалах дела не имеется; суду таковые сведения не представлены.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что после совершения деяния, в котором Межиева Б.Ю. обвиняется, она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления в отношении лица, получившего взятку, то есть совершила действия, направленные на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткополучателя, посредника). В результате этого уголовное дело и уголовное преследование по ч. 3 ст. 291 УК РФ в отношении нее было прекращено на основании ст. 28 УПК РФ.

Учитывая совокупность данных, характеризующих особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые Межиевой Б.Ю. для заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, данные о личности Межиевой Б.Ю., а также положения ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, суд приходит к выводу, что предпринятые Межиевой Б.Ю. меры достаточны и свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, заглаживании причиненного преступлением вреда, и позволяют освободить обвиняемую от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа Межиевой Б.Ю. суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть преступления; признательную позицию по уголовному делу на всем протяжении предварительного следствия; имущественное положение Межиевой Б.Ю., которая детей на иждивении не имеет, работает и имеет ежемесячный доход от трудовой деятельности.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Межиевой Бэлы Юрьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 237 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Межиеву Б.Ю. от уголовной ответственности.

Назначить Межиевой Бэле Юрьевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 рублей и установить ей срок для оплаты судебного штрафа – 2 (два) месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Оплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Амурской области (МО МВД России «Свободненский»)

л/с 04231735080 в отделе № 4 УФК по Амурской области

ИНН 2807011893

КПП 280701001

БИК 011012100

ОКТМО 10730000

БАНК ГРКЦ БАНКА РОССИИ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ Г.БЛАГОВЕЩЕНСК

К/С 40102810245370000015

Р/С 03100643000000012300

КБК 18811603132019

УИН --

Разъяснить Межиевой Б.Ю. положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю (Межрайонный отдел судебных приставов по г. Свободный и Свободненскому району) и в Свободненский городской суд Амурской области, в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении Межиевой Б.Ю. – обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Межиева Б.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Д. Голомбиевский

УИД: 28RS0017-01-2024-002782-77

Дело № 2-1865/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Свободный 21 октября 2024 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Соколинской О.С., при секретаре судебного заседания Посаженниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ОГИБДД МО МВД России "Свободненский" о признании недействительным водительское удостоверение,

у с т а н о в и л:

в Свободненский городской суд обратилась ФИО1 с административным иском к ОГИБДД МО МВД России "Свободненский", о признании недействительным водительское удостоверение.

В судебное заседание административный истец и административные ответчики не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В материалах дела имеется письменный отказ административного истца от исковых требований от 15.10.2024 года.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе административного истца от административного иска приобщено к административному делу.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляци...

...онной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.

В соответствии с подпунктом 3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска.

Заявление административного истца об отказе от административного иска заявлено добровольно и выражено в письменной форме.

В заявлении об отказе от административного иска содержатся сведения о том, что административному истцу понятны последствия отказа от административного иска.

Принимая во внимание, что в данном случае отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л:

принять отказ административного истца ФИО1 от заявленных требований.

производство по административному делу по административному иску ФИО1 к ОГИБДД МО МВД России "Свободненский" о признании недействительным водительское удостоверение, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком, не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: О.С. Соколинская