logo

Межвинский Виктор Константинович

Дело 2а-1321/2016 ~ М-615/2016

В отношении Межвинского В.К. рассматривалось судебное дело № 2а-1321/2016 ~ М-615/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Жидковой М.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Межвинского В.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Межвинским В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1321/2016 ~ М-615/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жидкова Майя Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России № 2 по ЦАО г. Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Межвинский Виктор Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 5-189/2016

В отношении Межвинского В.К. рассматривалось судебное дело № 5-189/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Клостером Д.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Межвинским В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-189/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Центральный районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клостер Денис Александрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.09.2016
Стороны по делу
Межвинский Виктор Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-189/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г Омск 29 сентября 2016 года

Судья Центрального районного суда г.Омска Клостер Д.А. (г.Омск, ул.Тарская, д. 25), при секретаре Тимофеевой М.Е., с участием Межвинского В.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Межвинский В.К., <данные изъяты> ранее к административной и уголовной ответственности не привлекавшегося,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

17.09.2016 года в ОП №11 УМВД России по г. Омску от оператора «02» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, у магазин «Анна», избили известные.

По данному факту была проведена предварительная проверка, в ходе которой было установлено, что 17.09.2016 года около 01.00 часов С. находилась у торгового павильона горячего питания «Анна» расположенного по адресу: <адрес>. В момент ее общения с подругой неподалеку от них, выйдя из торгового павильона, остановились Межвинский В.К. со своим знакомым П., которые так же стали разговаривать между собой. В процессе беседы Межвинский В.К. употребил слово «животное», которое было им громко произнесено. Данное высказывание С. восприняла в свой адрес и по данному поводу стала высказывать свои претензии. В результате чего между Межвинским В.К. и С. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, входе которой Межвинский В.К. толкнул двумя руками в область груди С., которая не удержавшись на ногах упала на землю где был разбросан битый кирпич. После чего Межвинский В.К. увидев, что С. взяла в руки куски битого кирпича, и предполаг...

Показать ещё

...ая, что она им бросит в него, нанес ей три удара ногой по телу, один из которых пришелся в область левого глаза. Когда конфликт был исчерпан, Межвинский В.К. покинул место происшествия.

Согласно заключению СМЭ № 10884 от 21.09.2016г., телесные повреждения, полученные С. в виде кровоподтеков, ссадин мягких тканей головы, груди слева, верхних конечностей, вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

При рассмотрении дела Межвинский В.К. свою вину в совершении правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ признал полностью, пояснив, что действительно наносил удары С. при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.

Помимо признательных показаний Межвинского В.К. его вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением С., в котором она просит привлечь к ответственности Межвинского В.К., который 17.09.2016 около 01:00 часов у торгового павильона «Анна» по адресу: <адрес>, причинил ей телесные повреждения;

- объяснением потерпевшей С., из которого следует, что входе конфликта Межвинский В.К. толкнул её и нанес три удара ногой по телу, один из которых пришелся в область левого глаза;

- заключением СМЭ № 10884 от 21.09.2016г., согласно которого у С. зафиксированы не причинившее вреда здоровью телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин мягких тканей головы, груди слева, верхних конечностей;

- протоколом об административном правонарушении № 201681103047 от 24.09.2016 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором отражено событие правонарушения;

- объяснениями свидетелей О. и П., которые в юридически значимых моментах дали пояснения, изобличающие Межвинского В.К.

Таким образом, вина Межвинского В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, достоверно установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Действия Межвинского В.К. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Межвинского В.К. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются: полное признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Межвинского В.К. согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Межвинский В.К. в суде пояснил, что в момент причинения побоев потерпевшей находился состоянии алкогольного опьянения и если бы был бы трезв, не совершил бы данного правонарушения.

При назначении Межвинскому В.К. вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого Межвинским В.К. административного правонарушения, личность Межвинского В.К., его имущественное положение, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым назначить Межвинскому В.К. наказание в виде штрафа, что будет являться в рассматриваемом случае надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им административных проступков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Межвинский В.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Межвинский В.К. наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: идентификатор 18880455166811030479, получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН 5507213615; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт 40101810100000010000; Банк получателя: Отделение г.Омск; БИК 045209001; Код БК 188 1 16 90040 04 6000 140.

Одновременно разъяснить Межвинскому В.К., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Клостер

Свернуть
Прочие