Межвинский Виктор Константинович
Дело 2а-1321/2016 ~ М-615/2016
В отношении Межвинского В.К. рассматривалось судебное дело № 2а-1321/2016 ~ М-615/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Жидковой М.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Межвинского В.К. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Межвинским В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 5-189/2016
В отношении Межвинского В.К. рассматривалось судебное дело № 5-189/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Клостером Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Межвинским В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-189/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г Омск 29 сентября 2016 года
Судья Центрального районного суда г.Омска Клостер Д.А. (г.Омск, ул.Тарская, д. 25), при секретаре Тимофеевой М.Е., с участием Межвинского В.К.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Межвинский В.К., <данные изъяты> ранее к административной и уголовной ответственности не привлекавшегося,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
17.09.2016 года в ОП №11 УМВД России по г. Омску от оператора «02» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, у магазин «Анна», избили известные.
По данному факту была проведена предварительная проверка, в ходе которой было установлено, что 17.09.2016 года около 01.00 часов С. находилась у торгового павильона горячего питания «Анна» расположенного по адресу: <адрес>. В момент ее общения с подругой неподалеку от них, выйдя из торгового павильона, остановились Межвинский В.К. со своим знакомым П., которые так же стали разговаривать между собой. В процессе беседы Межвинский В.К. употребил слово «животное», которое было им громко произнесено. Данное высказывание С. восприняла в свой адрес и по данному поводу стала высказывать свои претензии. В результате чего между Межвинским В.К. и С. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла словесная ссора, входе которой Межвинский В.К. толкнул двумя руками в область груди С., которая не удержавшись на ногах упала на землю где был разбросан битый кирпич. После чего Межвинский В.К. увидев, что С. взяла в руки куски битого кирпича, и предполаг...
Показать ещё...ая, что она им бросит в него, нанес ей три удара ногой по телу, один из которых пришелся в область левого глаза. Когда конфликт был исчерпан, Межвинский В.К. покинул место происшествия.
Согласно заключению СМЭ № 10884 от 21.09.2016г., телесные повреждения, полученные С. в виде кровоподтеков, ссадин мягких тканей головы, груди слева, верхних конечностей, вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий указанных в ст. 115 УК РФ.
При рассмотрении дела Межвинский В.К. свою вину в совершении правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ признал полностью, пояснив, что действительно наносил удары С. при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.
Помимо признательных показаний Межвинского В.К. его вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- заявлением С., в котором она просит привлечь к ответственности Межвинского В.К., который 17.09.2016 около 01:00 часов у торгового павильона «Анна» по адресу: <адрес>, причинил ей телесные повреждения;
- объяснением потерпевшей С., из которого следует, что входе конфликта Межвинский В.К. толкнул её и нанес три удара ногой по телу, один из которых пришелся в область левого глаза;
- заключением СМЭ № 10884 от 21.09.2016г., согласно которого у С. зафиксированы не причинившее вреда здоровью телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин мягких тканей головы, груди слева, верхних конечностей;
- протоколом об административном правонарушении № 201681103047 от 24.09.2016 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором отражено событие правонарушения;
- объяснениями свидетелей О. и П., которые в юридически значимых моментах дали пояснения, изобличающие Межвинского В.К.
Таким образом, вина Межвинского В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, достоверно установлена и полностью подтверждается материалами дела.
Действия Межвинского В.К. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Межвинского В.К. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются: полное признание вины; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Межвинского В.К. согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Межвинский В.К. в суде пояснил, что в момент причинения побоев потерпевшей находился состоянии алкогольного опьянения и если бы был бы трезв, не совершил бы данного правонарушения.
При назначении Межвинскому В.К. вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого Межвинским В.К. административного правонарушения, личность Межвинского В.К., его имущественное положение, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым назначить Межвинскому В.К. наказание в виде штрафа, что будет являться в рассматриваемом случае надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им административных проступков.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Межвинский В.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Межвинский В.К. наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.
В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: идентификатор 18880455166811030479, получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН 5507213615; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт 40101810100000010000; Банк получателя: Отделение г.Омск; БИК 045209001; Код БК 188 1 16 90040 04 6000 140.
Одновременно разъяснить Межвинскому В.К., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.А. Клостер
Свернуть