logo

Мезох Мулэт Исхаковна

Дело 2-917/2013 ~ М-905/2013

В отношении Мезоха М.И. рассматривалось судебное дело № 2-917/2013 ~ М-905/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тахтамукайском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Дагуфом С.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мезоха М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мезохом М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-917/2013 ~ М-905/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Тахтамукайский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дагуф С.Е.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Адыгейский региональный филиал ОАО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мезох Мулэт Исхаковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шагуч Сусанна Аскеровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

К делу № г.

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Дагуф С.Е.

При секретаре ФИО4

С участием ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адыгейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Адыгейский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала и ФИО1 заключен кредитный договор №

Согласно предмету указанного договора банк принял на себя обязательство предоставить заемщикам кредит в размере 300 000 рублей, а заемщики обязались возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные условиями договора.

Согласно п.1.3 указанного договора плата за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых.

Пунктом 1.5. договора установлен график погашения кредита- сроки возврата кредита.

Положениями п.4.2 кредитного договора предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты начисленных по нему процентов.

Истцом в силу взятых на себя обязательств ответчику перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей (Банковский ордер № от 20.05.2011г.), что в свою очередь подтверждает факт предоставления кредита и, соответственно, заключения сторон...

Показать ещё

...ами договора.

Ответчиком (заемщиком по кредитному договору) допущена просрочка по уплате процентов за пользование кредитом. Проценты за пользованием кредитом не оплачены ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суммы задолженности по начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом за указанный период составила 48062 рубля 51 копейка.

Пунктом 6.1 заключенного между истцом и ответчиком договора предусмотрено, что в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения, заемщиком обязательств по возврату кредита кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате пени.

Пени начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.

Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора ответчику за просрочку уплаты основного долга начисляется пеня на просроченную ссуду в сумме 7 942 рубля 29 копеек.

Задолженность по просроченному основному долгу составила 74 621 рубль 64 копейки.

Таким образом, общая сумма задолженности заемщиков по кредитному договору № от 20.05.2011г. перед банком составляет 136 370 рублей 10 копеек, в том числе:

задолженность по процентам- 586 рублей 85 копеек; задолженность по просроченному основному долгу - 74 621 рубль 64 копейки, задолженность по просроченным процентам- 47 218 рублей 06 копеек; задолженность по процентам на просроченную ссуду - 257 рублей 60 копеек; пеня на просроченные проценты- 5 743 рубля 66 копеек; пеня на просроченную ссуду- 7942 рубля 29 копеек.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 составляет 136 370 рублей 10 копеек.

Способом обеспечения исполнения ФИО1 обязательств по возврату кредита является:

Договор поручительства № от 20.05.2011г. заключенный между истцом и ФИО2

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктом 2.1 Договора поручительства Поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение, ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по договору.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 927 рублей 40 копеек.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального банка задолженность по кредитному договору № от 20.05.2011г. в сумме 136 370 рублей 10 копеек, в том числе: задолженность по процентам- 586 рублей 85 копеек; задолженность по просроченному основному долгу - 74 621 рубль 64 копейки, задолженность по просроченным процентам- 47 218 рублей 06 копеек; задолженность по процентам на просроченную ссуду - 257 рублей 60 копеек; пеня на просроченные проценты- 5 743 рубля 66 копеек; пеня на просроченную ссуду- 7942 рубля 29 копеек.

Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Адыгейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 3 927 рублей 40 копеек.

Просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, ФИО2 в пределах взыскиваемой суммы.

Определением Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска был наложен арест на имущество принадлежащее ФИО1, ФИО2, в пределах суммы заявлены истцом требований- 136 370 рублей 10 копеек.

Представить истца ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суд не известила.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала, не возражала против их удовлетворению.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставит денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. Статьями 809 и 910 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредитору сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала и ФИО1 заключен кредитный договор №

Согласно предмету указанного договора банк принял на себя обязательство предоставить заемщикам кредит в размере 300 000 рублей, а заемщики обязались возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные условиями договора.

Согласно п.1.3 указанного договора плата за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых.

Пунктом 1.5. договора установлен график погашения кредита- сроки возврата кредита.

Положениями п.4.2 кредитного договора предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты начисленных по нему процентов.

Истцом в силу взятых на себя обязательств ответчику перечислены денежные средства в сумме 300 000 рублей (Банковский ордер № от 20.05.2011г.), что в свою очередь подтверждает факт предоставления кредита и, соответственно, заключения сторонами договора.

Ответчиком (заемщиком по кредитному договору) допущена просрочка по уплате процентов за пользование кредитом. Проценты за пользованием кредитом не оплачены ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по июля 2013 года.

Суммы задолженности по начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом за указанный период составила 48062 рубля 51 копейка.

Пунктом 6.1 заключенного между истцом и ответчиком договора предусмотрено, что в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения, заемщиком обязательств по возврату кредита кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате пени.

Пени начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.

Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора ответчику за просрочку уплаты основного долга начисляется пеня на просроченную ссуду в сумме 7 942 рубля 29 копеек.

Задолженность по просроченному основному долгу составила 74 621 рубль 64 копейки.

Таким образом, общая сумма задолженности заемщиков по кредитному договору № от 20.05.2011г. перед банком составляет 136 370 рублей 10 копеек, в том числе:

задолженность по процентам- 586 рублей 85 копеек; задолженность по просроченному основному долгу - 74 621 рубль 64 копейки, задолженность по просроченным процентам- 47 218 рублей 06 копеек; задолженность по процентам на просроченную ссуду - 257 рублей 60 копеек; пеня на просроченные проценты- 5 743 рубля 66 копеек; пеня на просроченную ссуду- 7942 рубля 29 копеек.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ФИО1 составляет 136 370 рублей 10 копеек.

Способом обеспечения исполнения ФИО1 обязательств по возврату кредита является:

Договор поручительства № от 20.05.2011г. заключенный между истцом и ФИО2

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктом 2.1 Договора поручительства Поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение, ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по договору.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.6.1 кредитного договора, на основании п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право требовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренный условиями кредитного договора.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 927 рублей 40 копеек, и подлежит возмещению ответчиками истцу.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 136 370 рублей 10 копеек, в том числе: задолженность по процентам- 586 рублей 85 копеек; задолженность по просроченному основному долгу - 74 621 рубль 64 копейки, задолженность по просроченным процентам- 47 218 рублей 06 копеек; задолженность по процентам на просроченную ссуду - 257 рублей 60 копеек; пеня на просроченные проценты- 5 743 рубля 66 копеек; пеня на просроченную ссуду- 7942 рубля 29 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Адыгейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 3 927 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через районный суд в течение 1 месяц со дня вынесения.

Судья Дагуф С.Е.

Свернуть

Дело 2-2816/2015 ~ М-2422/2015

В отношении Мезоха М.И. рассматривалось судебное дело № 2-2816/2015 ~ М-2422/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Нехаем Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мезоха М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мезохом М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2816/2015 ~ М-2422/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Майкопский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нехай Руслан Мадинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО " Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мезох Мулэт Исхаковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хадипаш Малайчет Исхаковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие