Ахунжанова Нильфуза Хамралиевна
Дело 2-2092/2024 ~ М-1773/2024
В отношении Ахунжановой Н.Х. рассматривалось судебное дело № 2-2092/2024 ~ М-1773/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хабаровском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Карнаухом Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ахунжановой Н.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ахунжановой Н.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2024-002978-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07.08.2024 г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,
при секретаре судебного заседания Сошниковой А.А.,
с участием истца Ахунжановой Н.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахунжановой Нильфузы Хамралиевны к Парпиевой Галине Рудольфовне о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Ахунжанова Н.Х. обратилась в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На данный момент в квартире зарегистрированы: истец, ее сын - ФИО1, бывшая невестка - Парпиева Галина Рудольфовна, внук - ФИО3, внук - ФИО4, сын Галины Парпиевой. Брак между сыном истца ФИО1 и невесткой Парпиевой Г.Р. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После развода сына истца с женой, истец старалась поддерживать хорошие отношения с бывшей невесткой, общалась с внуками и поддерживала их материально. В августе 2021 года ответчик Парпиева Г.Р. обратилась ко истцу с просьбой прописать ее и ее детей в квартире принадлежащей истцу на праве собственности, для того чтобы она могла оформить социальные пособия на детей, пообещав истцу выписаться в декабре 2021 года и прописаться в квартире своей матери, по адресу <адрес>, где после развода вместе с детьми проживает у своей матери по сей день. С момента прописки Парпиева Г.Р., перестала с истцом поддерживать отношения, сняться с регистрационного учета отказывается, членом семьи истца не является. Длительное время не проживала и не проживает в данной квартире. Личных вещей нет. Обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. После развода вместе с...
Показать ещё... детьми проживает у своей матери. Истец, как собственник вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, ответчик формально в ней зарегистрирована. На основании вышеизложенного, с учетом заявленных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений исковых требований, просит, признать Парпиеву Галину Рудольфовну утратившей право пользования жилым помещением: по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОМВД России по Хабаровскому району Хабаровского края.
В судебном заседании истец Ахунжанова Н.Х. исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Парпиева Г.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, направила в суд письменные пояснения, согласно которым указывает, что со снятием с регистрационного учета согласна, возражений не имеет, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ОМВД России по Хабаровскому району Хабаровского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
В порядке ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, на основании определения суда, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Ахунжановой Н.Х право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН, реестровым делом.
ФИО1 является сыном истца Ахунжановой Нильфузы Хамралиевны, в подтверждение представлено свидетельство о рождении.
Ответчик Парпиева Г.Р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по указанному адресу, что подтверждается поквартирной карточкой на жилое помещение – квартиру, расположенное по адресу: <адрес>
Согласно представленному в материалы дела свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО1 и Парпиевой Гаоиной Рудольфовной расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Парпиева Г.Р. в спорной квартире, не проживает, не является членом семьи истца, ее вещей в доме нет, коммунальные платежи не оплачивает.
Данные обстоятельства также подтверждаются направленными в суд пояснениями ответчика, в которых ответчик указывает, что проживает в с. <адрес>, а также не возражает против удовлетворения требований истца.
В соответствии с ч.3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав может осуществляться в виде признания жилищных прав, прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Как следует из положений ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Сведений подтверждающих, что Парпиева Г.Р. в настоящее время является членом семьи истца Ахунжановой Н.Х. в материалах дела не имеется.
Сведений о заключении ответчиком какого-либо соглашения с истцом о проживании в спорном жилом помещении, в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах судом не установлено оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за ответчиком Парпиевой Г.Р.
В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а так же исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством был введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик Парпиева Г.Р. не является членом семьи собственника жилого помещении, между истцом и ответчиком соглашения о проживании в указанном жилом помещении не заключалось, фактически ответчик не проживает в указанном жилом помещении, а также то, что доказательств, подтверждающих обратное, в силу требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, и считает необходимым признать Парпиеву Г.Р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.
После вступления настоящего решения в законную силу, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета органами регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Ахунжановой Нильфузы Хамралиевны к Парпиевой Галине Рудольфовне о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Парпиеву Галину Рудольфовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края:
ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;
иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В. Карнаух
Свернуть