Мезрин Руслан Михайлович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 февраля 2017 года <адрес>

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Балашова С.В. (г.Ижевск, ул.Свободы, 139), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении Мезрина Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес>74, учащегося <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 15 минут Мезрин Р.М., находясь по адресу: <адрес> у <адрес>, в общественном месте с признаками опьянения, вёл себя агрессивно, вызывающе, кричал, размахивал руками, при следовании с сотрудниками полиции в отдел полиции для разбирательства громко выражался нецензурной бранью, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Мезрин Р.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Судья, выслушав объяснения Мезрина Р.М., исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена в полном объеме совокупностью представленных в суд доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ форм...

...а и содержание которого полностью соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции ФИО6. и ФИО7

Действия Мезрина Р.М. судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оценивая наличие состава административного правонарушения, судья учитывает, что требования, исходящие от сотрудников полиции, должны быть законными, то есть, их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение.

В силу ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов…; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом и др.

Учитывая изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, требования сотрудников полиции, выраженные Мезрину Р.М., являлись законными, соответственно, факт их неисполнения образует состав рассматриваемого административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мезриным Р.М. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Мезрин Р.М. ранее не привлекался к административной ответственности против порядка управления, в связи с чем, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мезрина Р.М., является признание им своей вины.

Санкция ст.19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что в силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, суд, рассматривая смягчающее вину обстоятельство, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Мезрина Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес>74, учащегося <данные изъяты>», гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ:

Получатель – ОП №4 по Устиновскому району г.Ижевска Удмуртской Республики, КПП 184001001, ИНН 1833053506, ОКТМО 94701000, счет получателя 40101810200000010001 в Отделении Национального банка по Удмуртской Республике, БИК 049401001, КБК 18811690040046000140, УИН 18№, назначение платежа – административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Балашова