Мхитарян Сейран Абовович

66RS0008-01-2019-002784-03

Дело №2а-261/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2020 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сорокиной Е.Ю.,

при секретаре Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 России по Свердловской области к Мхитарян С.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №16 России по Свердловской области, через представителя П. обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с административным исковым заявлением к Мхитарян С.А., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 и 2016 года в размере 29971 рубль и пени в размере 522 рубля 69 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, административный ответчик на праве собственности владел следующими объектами налогообложения: с 09 апреля 2015 года транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>, с 24 июля 2014 года <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> и с 20 сентября 2017 года автобусом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление. В связи с тем, что в установленные сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки инспекцией были начислены пени. Налоговым органом административному ответчику было выставлено требование № 39153 от 17 марта 2017 год...

...а, № 52311 от 12 декабря 2017 года об уплате налога, в котором было сообщено о наличии задолженности и о сумме, начисленной недоимки по пени. До настоящего времени требование не исполнено.

В связи с поступившими сведениями Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское», судом на разрешение поставлен вопрос о возможности направления административного дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Административный ответчик Мхитарян С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по имеющемуся в исковом заявлении адресу – <Адрес>, однако судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истечение срока хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено право гражданина на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту жительства гражданина.

Иных правил о подсудности данного спора законом не установлено.

Административным истцом был предъявлен иск по месту регистрации ответчика – <Адрес>.

В материалах дела имеется возврат судебной корреспонденции в связи с ее неполучением ответчиком по данному адресу (л.д. 33).

Согласно предоставленным сведениям Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильский» административный ответчик с 20 апреля 2018 года до 17 апреля 2023 года имеет временную регистрацию по адресу – <Адрес> (л.д.31).

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из положений статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 02 февраля 1998 года № 4-П вытекает, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что на день подачи административного иска в суд, административный ответчик Мхитарян С.А. имеет место жительства по адресу: город Нижний Тагил, <Адрес>, где зарегистрирован по месту пребывания. Данный адрес относится к территории Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области.

В соответствии со статьей 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по месту фактического проживания.

Таким образом, суд полагает необходимым с целью соблюдения прав гражданина, передать данное административное дело по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 198,199, 313 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Административное дело № 2а-261/2020 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 России по Свердловской области к Мхитарян С.А. о взыскании задолженности по налогам и пени передать по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись Е.Ю. Сорокина

Копия верна: Судья- Е.Ю. Сорокина