Мицкевич Инга Владимировна

Дело №а-№ (2015)

Поступило в суд <данные изъяты> года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Довыденко С.П.

При секретаре судебного заседания: Люсевой И.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> к Мицкевич <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей по страховым взносам, пеней и санкций.

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Мицкевич И.В. об уплате обязательных платежей по страховым взносам, пеней и санкций, указывая, что Мицкевич И.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ Мицкевич И.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, то есть должник уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

В результате чего имеется задолженность по доначисленной пени на ранее предъявленную задолженность по страховым взносам за 2013 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пени на недоимку в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о доброво...

...льной уплате задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам, однако данное требование осталось не исполненным. Просит взыскать с Мицкевич И.В. задолженность по пене в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель административного истца - УПФ РФ в <адрес> и <адрес> Терентьева О.В. отказалась от заявленных требований, поскольку Мицкевич И.В. заявленные требования исполнены добровольно.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157 КАС РФ представителю административного истица разъяснены и понятны. Отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законном интересы, других лиц, поэтому суд принимает отказ административного истца от административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 157, 198-199 КАС РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца - Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> от административного иска к Мицкевич <данные изъяты> о взыскании пени по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Производство по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> и <адрес> к Мицкевич <данные изъяты> о взыскании указанной пени по страховым взносам прекратить.

Данное определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в 15 дней с момента оглашения, через суд, вынесший решение.

Судья

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ12 ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Т.Ю. Майорова

рассмотрев административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к Мицкевич ФИО4 об уплате обязательных платежей

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мицкевич И.В. об уплате обязательных платежей. В иске указано, что Мицкевич И.В. является собственником объектов недвижимости – квартиры по адресу <адрес> дата возникновения – ДД.ММ.ГГГГ год. Административному ответчику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам и пени. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011 год <данные изъяты>.

Представителем административного истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном (письменном) порядке.

От административного ответчика возражения против рассмотрения дела в упрощенном (письменном) порядке не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, всесторонне, полно и объективно дав им оценку, признав их достоверными, допустимыми и достаточными суд приходит к выводу, что административные исковые требования МИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые о...

...бъектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Мицкевич И.В. является собственником объектов недвижимости – квартиры по адресу <адрес>, дата возникновения – ДД.ММ.ГГГГ год.

Налогоплательщику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам и пени.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования МИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Мицкевич ФИО5, проживающего по адресу: <адрес> в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц <данные изъяты>

Взыскать с Мицкевич ФИО6 госпошлину <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> облсуд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.Ю. Майорова

Дело № 2а-115/2021

УИД 54RS0035-01-2021-000145-31

Поступило в суд 18.01.2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2021 года г. Татарск

Судья Татарского районного суда Новосибирской области Немира Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области к Мицкевич ФИО4 о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мицкевич И.В. о взыскании недоимки, указывая, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области состоит в качестве налогоплательщика Мицкевич И.В. №. По сведениям, поступившим в соответствии со ст. 85 НК РФ из органов, осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Мицкевич И.В. в период, указанный в налоговом уведомлении, являлась собственником следующих объектов, облагаемых налогом на имущество физических лиц: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, дата регистрации права 01.01.1992 года. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора административному ответчику были направлены требования об уплате налога и пени № от 22.10.2015 года, однако данные требования остались не исполненными, поэтому в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки налоговым органом начислены пени.

Просит взыскать с Мицкевич И.В. задолженность по недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, приме...

...няемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог (за 2014 год) в размере 105 рублей.

Административный истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен.

Административный ответчик Мицкевич И.В. извещена о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.101 КАС РФ. Возражений о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства не представила.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Сумма задолженности по настоящему делу составляет 105 рубля 00 копеейи, то есть менее 20 000 рублей.

Таким образом, дело рассматривается в соответствии со ст. 292 КАС РФ – в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно части 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира….

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика Мицкевич И.В. с 01.01.1992 года является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из налогового уведомления № от 19.04.2015 года следует, что Мицкевич И.В. исчислен налог на имущество за 2014 год в размере 105 рублей. Срок уплаты определен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из рассылки документов по ТКС, Мицкевич И.В. 19.04.2015 года было направлено налогового уведомления № от 19.04.2015 года, которое получено 24.04.2015 года..

Из требования № от 09.02.2017 года о добровольной уплате налога, сбора, пени, штрафа следует, что административный ответчик был уведомлен об образовавшейся задолженности по недоимки: по налогу на имущество по состоянию на 09.02.2017 года в сумме 105 рублей и пени в размере 23 рублей 81 копейки. Срок уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно выписке из рассылки документов по ТКС, Мицкевич И.В. 09.02.2017 года было направлено налогового требование № от 09.02.2017 года, которое получено 14.02.2017 года.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направление налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате взноса направляется плательщику не позднее трех месяцев после наступления установленного законом срока его уплаты. Указанный документ является обязательным и первым этапом в процедуре принудительного взыскания задолженности.

Направление требования является первой стадией процедуры принудительного взыскания налога и пеней, которое должно быть осуществлено в пределах совокупности сроков, установленных НК РФ.

Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно определению об отмене судебного приказа от 20.11.2020 г., мировым судьёй отменен судебный приказ от 30.10.2020 года о взыскании с Мицкевич И.В. задолженности по обязательным платежам. Административное исковое заявление о взыскании с налогоплательщика суммы задолженности поступило в адрес Татарского районного суда Новосибирской области 18.01.2021 года. Следовательно, сроки обращения в суд административным истцом не пропущены.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294, 294.1 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с Мицкевич ФИО5, № в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области задолженность по недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог (за 2014 год) в размере 105 рублей.

Взыскать с Мицкевич ФИО6 в доход государства судебные расходы в виде госпошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через Татарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Немира

Дело № 2а-250/2021

УИД 54RS0035-01-2021-000469-29

Поступило в суд 24.02.2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2021 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Немира Т.В.,

При секретаре Гулько Л.В.

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области к Мицкевич ФИО7 о взыскании недоимки по страховым взносам.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мицкевич И.В. о взыскании недоимки, указывая, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области состоит в качестве налогоплательщика Мицкевич И.В. №. В период с 09.10.2013 года по 11.09.2017 года налогоплательщик Мицкевич И.В. являлась индивидуальным предпринимателем. В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ Мицкевич И.В. обязана уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик ФИО5 являлась плательщиком страховых взносов (статья 419 НК РФ). В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Мицкевич И.В. суммы налога уплачены не были, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени. Однако, в установленные законом сроки налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате сумм налога и пени. В адрес Мицкевич И.В. были направлены требования об уплате сумм налога и пени, установлен срок уплаты № от 14.09.2017 года, № от 14.09.2017 года, № от 23.10.2018 года, № от 10.07.2019 года. До настоящего времени требования налогового органа Мицкевич И.В. не исполнены. Налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, соответственно уполномоченным государственным органом была выражена воля на в...

...зыскание задолженности по налогам и сборам в принудительном порядке с налогоплательщика. Отмена судебного приказа (определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ) позволила налоговому органу предъявить исковые требования в течении шести месяцев с момента отмены приказа.

Просит взыскать с Мицкевич И.В. задолженность по недоимке в сумме 2 505 рублей 94 копейки, а именно: пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 рублей 97 копеек; по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмеченному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 422 рублей 97 копеек; штраф в размере 2000 рублей за несвоевременное представление налоговых деклараций.

Представитель административного истца – Прятко Д.А. в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мицкевич И.В. вынесено два решения о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений (несвоевременное предоставление налоговой декларации по УСН за 2015 год и 2016 год), назначен штраф по каждому решения в размере 1000 рублей. Решения в адрес административного ответчика были направлены заказным письмом 01.08.2017 года, требования об уплате штрафа №, 858 от 14.09.2017 года также были направлены в адрес Мицкевич И.В.

Административный ответчик Мицкевич И.В. в судебном заседании требования признала полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу части 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В судебном заседании было установлено, что признание иска административным ответчиком является добровольным, последствия признания иска административному ответчику разъяснены.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, индивидуальные предприниматели самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование

При этом, учитывая положения подпункта 1 пункта 9 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, индивидуальный предприниматель, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исходя из своего дохода от профессиональной деятельности.

Согласно п.6 ст. 431 НК РФ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с положениями ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты (неполной уплаты) индивидуальным предпринимателем страховых взносов в срок, установленный пунктом 2 статьи 432 Кодекса, налоговый орган самостоятельно определяет в соответствии со статьей 430 Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период.

В соответствии с пунктом 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

Согласно сведений о периодах предпринимательской деятельности, в период с 09.10.2013 года по 11.09.2017 года Мицкевич И.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

Из требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 14.09.2017 года, № от 14.09.2017 года следует, что на имя ответчика Мицкевич И.В. выставлены требование по уплате штрафа за не уплату налогов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды. Срок оплаты до 04.10.2017 года.

Из требования № от 23.10.2018 года следует, что Мицкевич И.В. числится задолженность по пени по страховым взносам в размере 505 рублей 94 копеек. Срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Из решений № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от 26.07.2017 года следует, что в отношении Мицкевич И.В. вынесено два решения о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений (несвоевременное предоставление налоговой декларации по УСН за 2015 год и 2016 год), назначен штраф в размере 1000 рублей, за каждое правонарушение.

Согласно ст. 48 ч. 2 НК РФ заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно определения об отмене судебного приказа от 18.12.2020 года, мировым судьёй отменен судебный приказ от 18.11.2020 года о взыскании с Мицкевич И.В. задолженности по обязательным платежам.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 157 КАС РФ, суд считает возможным принять признание иска административным ответчиком, и удовлетворить заявленные административным истцом требования.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом имущественного положения административного ответчика, то что Мицкевич И.В. является пенсионеркой, суд считает возможным освободить ее от уплаты государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с Мицкевич ФИО8, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по Новосибирской области задолженность по недоимке в сумме 2 505 рублей 94 копейки..

От уплаты судебных расходов в виде госпошлины в доход государства в сумме 400 рублей Мицкевич ФИО9 освободить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда через Татарский районный суд в течение месяца со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через суд, принявший решение.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Немира