Мицкевич Владлена Николаевна
Дело 2-808/2025 ~ М-333/2025
В отношении Мицкевича В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-808/2025 ~ М-333/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Конаковском городском суде Тверской области в Тверской области РФ судьей Чувашовой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мицкевича В.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мицкевичем В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Гражданское дело № 2 – 808/2025
69RS0036-01-2025-000660-14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2025 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Чувашовой И.А.,
при секретаре Зимовец И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КомТЭК» к Мицкевич В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
В суд обратилось ООО «КомТЭК» с исковым заявлением к Мицкевич В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Истец ООО «КомТЭК» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление представителя истца по доверенности Никитиной А.Н. об отказе от исковых требований, в связи с погашением должником задолженности.
Ответчик Мицкевич В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В силу статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору м...
Показать ещё...ежду теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований выражен в письменной форме, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным принять отказ истца от данных требований и прекратить производство по делу.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Согласно статье 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно абз. 7 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
Принимая во внимание, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска, то истцу надлежит возвратить 70% от уплаченной им государственной пошлины в размере 4000 рублей, что составляет 2800 рублей.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять письменный отказ представителя истца ООО «КомТЭК» по доверенности Никитиной А. Н. от исковых требований к Мицкевич В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-808/2025 по исковому заявлению ООО «КомТЭК» к Мицкевич В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу ООО «КомТЭК» государственную пошлину в размере 2800 руб. 00 коп., что составляет 70 % от государственной пошлины в размере 4000 руб., уплаченной при подаче искового заявления.
Разъяснить истцу, что заявление о возврате государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение 15 дней.
Председательствующий: Чувашова И.А.
Свернуть