Мифтахетдинов Рашит Мидхатович

Дело № 12-25/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г.Баймак РБ 28 марта 2022 года

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Утарбаев А.Я.,

с участием Михтахетдинова Р.М. и потерпевшей ФИО4,

рассмотрев жалобу Мифтахетдинова Рашита Мидхатовича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Мифтахетдинов Р.М. подвергнут к обязательным работам на срок 20 часов по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что без уважительных причин не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и иного дохода в пользу ФИО4 за последние два и более месяцев.

Мифтахетдинов Р.М. обратился в Баймакский районный суд Республики Башкортостан с жалобой, считая указанное постановление мирового судьи незаконным и необоснованным и подлежащим отмене, указав, что до ДД.ММ.ГГГГ не знал о наличии исполнительного производства.

Мифтахетдинов Р.М. в судебном заседании жалобу поддержал по основаниям, изложенным в его жалобе.

Потерпевшая ФИО4 суду показала, что подала на алименты, что бы могла оформить детское пособие. В дальнейшем заявление будет отклонять и с ответчиком заключать алим...

...ентное соглашение у нотариуса.

В соответствии с ч.3ст.30.6 КоАП РФсудья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п.8 ч.2ст.30.6 КоАП РФпри рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии сост. 24.1 КоАП РФзадачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность родителей за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела установлено, что на основании исполнительного документа мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с Мифтахетдинова Р.М. в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия.

Согласно постановлению о расчете задолженности задолженность Мифтахетдинова Р.М. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 203374,56 рублей, доказательства того, что он частично оплачивал алименты в суд первой инстанции не представлял.

Признавая Мифтахетдинова Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о том, что Мифтахетдинов Р.М. зная о возложенной на него обязанности, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев.

Период и размер задолженности мировым судьей определены в соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам, вынесенного судебным приставом-исполнителем, произведенном исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации (ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации).

Доводы Мифтахетдинова Р.М. о том, что он не знал об исполнительном производстве суд находит несостоятельными, поскольку ранее судебному приставу давал пояснения, что не оплачивает алименты, поскольку долгое время не трудоустроен.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, выражается, в частности, в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей именно в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Правильность квалификации действий Мифтахетдинова Р.М. и доказанность его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, нашли свое подтверждение и сомнений не вызывают.

Обстоятельства дела установлены всесторонне, полно и объективно. Наказание Мифтахетдинова Р.М. назначено в пределах санкции вменяемой статьи.

При производстве по делу об административном правонарушении нарушений процессуальных норм не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о признании Мифтахетдинова Рашита Мидхатовича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья: А.Я. Утарбаев

№ 2-1694/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2014 года г. Сибай

Сибайский городской суд Республика Башкортостан в составе

председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре судебного заседания Кутлубаевой А.А.,

с участием представителя истца Башировой Г.Р., представителя ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Муртазиной Г.Х., удостоверение <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа <адрес> РБ к Мифтахетдинову Р.М о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО <адрес> обратилась в суд к ответчику с указанным иском, на том основании, что Администрация ГО <адрес> является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты> Согласно постановлению главы Администрации ГО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указанная комната является жилым помещением маневренного фонда. Жилищной комиссией Администрации ГО <адрес> было принято решение ДД.ММ.ГГГГ временно заселить в 2 комнаты маневренного фонда (обменного) жилищного фонда по адрес: <адрес> молодых специалистов Сибайского драмтеатра <данные изъяты> сроком на 1 год. По истечении года на основании ходатайства администрации ГУКИ Сибайского государственного башкирского театра драмы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ договор специализированного найма с Мифтахетдиновым Р.М. на комнату № маневренного жилищного фонда был продлен сроком на 1 год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно постановлению главы Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан от 17.09.2014 № 1800 «О сносе многоквартирных жилых домов участвовавших в адресной программе Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда городского округа <адрес> Республики Башкортостан в <данные изъяты>» многоквартирный жилой дом по <адрес> подлежит сносу. В процессе работы по определению граждан подлежащих выселению было выявлено, что в комнате № в <адрес> на регистрационном учета состоит Мифтахетдинов P.M., несмотря на то, что согласно ...

...ч. 3 ст. 106 ЖК РФ договор специализированного найма прекратил свое действие, так как с <данные изъяты>. он не является работником государственного бюджетного учреждения культуры и искусства РБ Сибайский государственный театр драмы <данные изъяты>. Также <данные изъяты> поступило ходатайство Администрация государственного бюджетного учреждения культуры и искусства РБ Сибайский государственный театр драмы <данные изъяты> о снятии с регистрационного учета Мифтахетдинова P.M., так как в указанной комнате проживал ФИО1 которому комната была предоставлена <данные изъяты>. на основании договора специализированного найма. Местонахождение и проживание Мифтахетдинова P.M. на сегодняшний день неизвестно.

Представитель истца Администрации ГО <адрес> Башировой Г.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по указанным в нем основаниям.

Ответчик Мифтахетдинов P.M.,. в судебном заседании не участвовал, извещался судом о времени и месте судебного заседания. Повестки в суд с вызовом на судебное заседание, направленные по месту регистрации: г Сибай <адрес>, <данные изъяты> вернулись с почтовой отметкой «истек срок хранения», «дом снесен».

Адвокат Муртазина Г.Х., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, представителем ответчика Мифтахетдинова P.M действующая на основании ордера серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования не признала, пояснила, что позиция ответчика по данному иску ей неизвестна, поэтому иск считает необоснованным, просит в удовлетворении отказать.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявивишихся лиц.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами использования, и вправе предоставить помещение гражданину на основании договора или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений пп. 3 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ жилые помещения маневренного фонда относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Согласно п. 4 ст. 95 Жилищного кодекса РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания, в том числе граждан в случаях, предусмотренных законодательством.

Истечение периода, на который заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда, является основанием прекращения данного договора (ч. 3 ст. 106 Жилищного кодекса РФ).

Правила предоставления и пользования специализированными жилыми помещениями, к которым согласно п. 3 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ относятся жилые помещения маневренного фонда, установлены разделом IV ЖК РФ.

Жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан и могут использоваться исключительно в соответствии с целями, которые определены в ст. 95 Жилищного кодекса РФ.

Приведенный в ст. 95 ЖК РФ перечень не является исчерпывающим. Жилищный кодекс РФ, согласно ч. 4 ст. 95 ЖК РФ, оставляет возможность предоставлять жилые помещения маневренного жилого фонда в иных случаях, предусмотренных законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ЖК РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Частью 2 ст. 100 ЖК РФ предусмотрено, что договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 106 Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения маневренного фонда заключается на период, установленный законодательством (при заключении такого договора с гражданами, указанными в пункте 4 статьи 95 настоящего Кодекса).

Истечение периода, на который заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда, является основанием прекращения данного договора (ч. 3 указанной нормы закона).

На основании ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Маневренный фонд не является самостоятельным видом жилищного фонда; жилые помещения в домах маневренного фонда относятся к специализированному жилищному фонду (ст. 92 ЖК Российской Федерации). Поэтому помимо специальных норм Кодекса, определяющего назначение жилых помещений в домах маневренного фонда (ст. 95 ЖК Российской Федерации), к данному виду жилых помещений применяются также общие правила, относящиеся ко всем объектам специализированного жилищного фонда (ст.ст. 92, 99-103 ЖК Российской Федерации). Жилые помещения маневренного фонда рассматриваются как временное жилье, предоставляемое до получения (приобретения) гражданином иного жилья, либо пока не отпадут обстоятельства, препятствующие пользованию имеющимся у него жилым помещением, или не наступят иные обстоятельства, с которыми законодатель связывает прекращение договора найма жилого помещения маневренного фонда.

В судебном заседании установлено и материала дела подтверждено, что жилое помещение, литера А, по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты>, внесено в реестр муниципальной собственности городского округа <адрес> РБ, реестровый номер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. Имущество передано в муниципальную собственность ГО <адрес> РБ постановлением Правительства РБ № от ДД.ММ.ГГГГ года, договора о передаче государственного имущества РБ в муниципальную собственность муниципального образования городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением Администрации ГО <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «О признании освободившейся жилой площади маневренным (обменным) жилым помещением» постановлено: освободившееся две комнаты жилой площадью 24,6 кв.м., общей площадью 34,4 кв.м. в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> признать маневренным (обменным) жилищным фондом.

Согласно выписке из решения жилищной комиссии при Администрации ГО <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ решено временно заселить в 2 комнаты маневренного (обменного) жилищного фонда по адресу: <адрес> молодых специалистов <данные изъяты> драмтеатра им. <данные изъяты>. В соответствии с п. 5 указанного решения в условиях договора специализированного найма, заключаемого МУ «УЖКХ» с заселяемыми временно гражданами, включить пункт об освобождении ими по первому требования в трехдневный срок маневренного (обменного) жилищного фонда, при появлении необходимости заселения в маневренный (обменный) жилищный фонд граждан, проживающих в домах, подлежащих капитальному ремонту.

Художественный руководитель театра ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ обратился с ходатайством о продлении действии договора найма жилого помещения маневренного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ с Мифтахетдиновым Р.М по <адрес>.

В соответствии с выпиской из решения жилищной комиссии при Администрации ГО <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев письмо Администрации ГУКИ Сибайского государственного башкирского театра драмы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, решено продлить договор специализированного найма на комнату маневренного жилищного фонда по адресу: <адрес> Мифтахетдиновым Р.М. МУ «УЖКХ» заключить со специалистом драмтеатра договор специализированного найма на срок 1 год.

Согласно постановлению администрации ГО <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «О сносе многоквартирных жилых домов участвовавших в адресной программе Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда городского округа <адрес> РБ в 2013 года» постановлено уведомить жителей, проживающих в многоквартирных жилых домах, участвующих в адресной программе Республики Башкортостан по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в 2013 году, об освобождении жилых помещений по адресам: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ года, с оплатой жилищно-коммунальных услуг с момента окончания переселения.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация государственного бюджетного учреждения культуры и искусства РБ Сибайский государственный театр драмы <данные изъяты> обратилась с ходатайством к Администрации ГО <адрес> РБ о выселении Мифтахетдинова P.M. из маневренного жилого помещения по <адрес>, <данные изъяты> который работал в театре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проживал по указанному адресу. В данное время его место нахождения неизвестно.

Поскольку спорное жилое помещение предоставлялось Мифтахетдинову Р.М. для временного проживания с указанием статуса маневренного фонда, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно «Правил регистрации и снятии граждан РФ в регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., снятие граждан с регистрационного учета производится при выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим правом пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Администрации городского округа <адрес> удовлетворить.

Признать Мифтахетдинова P.M, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим (прекратившим) права пользования жилым помещением, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 1 месяца с момента вынесения в окончательной форме через Сибайский городской суд РБ.

Председательствующий: В.С.Чернов

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства в связи

с отзывом апелляционной жалобы

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сибайского городского суда РБ Ханова Е.Р., изучив материалы дела по апелляционной жалобе защитника ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ подсудимому ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, адвокат ФИО2, осуществляющая защиту подсудимого ФИО3, подала апелляционную жалобу, которую отозвала до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции. Однако, после направления дела в суд второй инстанции, ДД.ММ.ГГГГ поступило письменное ходатайство защитника ФИО2 об отзыве апелляционной жалобы.

В силу ч.2 ст.3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.3 ст.3898 УПК РФ, судья

постановил:

Прекратить апелляционное производство по жалобе защитника ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Материал возвратить в мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан.

Судья: подпись Ханова Е.Р.