Мифтахова Елена Васильевна
Дело 2-855/2014 ~ М-709/2014
В отношении Мифтаховой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-855/2014 ~ М-709/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Холкиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мифтаховой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мифтаховой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
г. Каменск-Уральский 28 апреля 2014 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Холкина А.В.,
при секретаре Воскресенской А.В.,
с участием истца Мифтаховой Е.В.,
ответчика Кнутаревой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мифтаховой Е.В. к Кнутаревой С.Л. о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Мифтахова Е.В. обратилась в суд с иском к Кнутаревой С.Л. о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на *, расположенную в * в *.
В обоснование заявленных исковых требований Мифтахова Е.В. указала, что * умер К.., который завещал ей вышеуказанное имущество. Других наследников, кроме ответчика, нет. В установленный срок истец не обратились к нотариусу, однако фактически приняла наследство в виде доли в указанной квартире, поскольку вступила во владение квартирой, приняла меры по сохранению квартиры в надлежащем состоянии, а также производит за свой счет расходы на содержание квартиры.
В ходе судебного разбирательства истец Мифтахова Е.В. иск поддержала по вышеуказанным основаниям.
Ответчик Кнутарева С.Л. подтвердила обстоятельства, изложенные истцом в обоснование иска, а также заявила о признании иска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено право ответчика признать иск.
Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае призн...
Показать ещё...ания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
С учетом указанных положений закона и установленных обстоятельств дела, а также доказательств, представленных в подтверждение заявленных исковых требований, суд считает, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации, иным законам и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Мифтаховой Е.В. удовлетворить.
Признать в порядке наследования право собственности Мифтаховой Е.В. на 1/2 долю в праве собственности на *, расположенную в * в *.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд.
СУДЬЯ А.В. ХОЛКИН
Свернуть