Мифтахова Виктория Рашитовна

Дело № 5-1262/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2020 года г. Уфа, ул. Ульяновых, д. 51

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Легостаева А.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мифтаховой Виктории Рашитовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. находилась в общественном месте по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты, а именно без маски на лице, в нарушение требований п. 4 Указа Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-170).

ФИО1 на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Положение ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, пре...

...дусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии со ст. 10 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации».

В соответствии с п. 1 Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в п.п. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.Указом Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-170 внесены изменения в Указ Главы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в <адрес> новой короновирусной инфекции (COVID-2019)», согласно которым на граждан возлагается обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски) вне места своего проживания (пребывания), а в общественных местах (в том числе в финансовых организациях, многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг и т.п.), общественном транспорте, такси также использовать перчатки.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, которым зафиксирован факт административного правонарушения, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, фотодокументом.

Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Легостаева

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 04 августа 2010 года

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе судьи Решетниковой М.В.

с участием государственного обвинителя Орджоникидзевской районной прокуратуры г. Уфы Ахмеровой А.Р.,

подсудимой Мифтаховой В.Р.,

защитника Торбеевой О.И., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен>,

потерпевшей Чудиновой С.А.,

при секретаре Филоненко Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

МИФТАХОВОЙ В.Р., <Дата обезличена> года рождения, уроженки <...>, <...>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу РБ, <...>, <...>, <...> <...> ранее судимой:

1) <Дата обезличена> <...> районным судом <...> РБ по ст. 161 ч. 1, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком 3 года;

2) <Дата обезличена> <...> районным судом <...> РБ по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 159 ч. 1, ст. 69 ч. 3 ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, <Дата обезличена> г. кассационным определением Верховного <данные изъяты> определен срок наказания 2 года 4 месяца лишения свободы. <Дата обезличена> г. освобожденной по отбытию наказания.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> г. около 15 часов Мифтахова В.Р. находясь на кухне в квартире <Номер обезличен> дома <Номер обезличен> по <...>, <...>, где проживает совместно со своей матерью Чудиновой С.А., в ходе возникшей ссоры между Мифтаховой В.Р. и Чудиновой С.А. на почве личных непр...

...иязненных отношений, у Мифтаховой В.Р. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Чудиновой С.А.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, Мифтахова В.Р. находящимся у нее в руках кухонным ножом, умышленно без цели убийства нанесла Чудиновой С.А. один удар в область брюшной полости. При этом Мифтахова В.Р. осознавала, что может причинить тяжкий вред здоровью Чудиновой С.А. и желала этого.

Своими умышленными действиями Мифтахова В.Р. причинила Чудиновой С.А. телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения передней брюшной стенки с повреждением брыжейки тощей и подвздошной кишки, осложнившиеся развитием геморрагического шока II степени и гемоперитонеума, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (вред здоровью, опасный для жизни человека) и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека.

Подсудимая Мифтахова В.Р. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая в своем заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что Мифтахова В.Р. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Мифтаховой В.Р. по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания Мифтаховой В.Р. суд учитывает, что имеется отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает то, что Мифтахова В.Р. вину признала полностью, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, в связи с полученной тяжелой травмой нуждается в лечении, имеет малолетнего ребенка.

Исковые требования прокурора <...> <...> в интересах Республики Башкортостан - <данные изъяты> о взыскании средств, затраченных на лечение Чудиновой С.А. в сумме 14 270 рублей 04 копеек суд считает обоснованными и удовлетворяет в полном объеме.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, суд назначает Мифтаховой В.Р. наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что Мифтахова В.Р. имеет малолетнего ребенка 2008 года рождения, мужа и других близких родственников, которые могли бы заниматься воспитанием ребенка не имеет, поэтому реальное отбывание ею лишения свободы, негативно отразится на условия жизни и воспитания ее ребенка, суд считает возможным отсрочить ей отбывание наказания на основании ст.82 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МИФТАХОВУ В.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.82 УК РФ отсрочить Мифтаховой В.Р. реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком - Мифтаховой Д.Р., <Дата обезличена> года рождения 14 лет.

Взыскать с Мифтаховой В.Р. в пользу Республики Башкортостан материальный ущерб в сумме 14 270 (четырнадцать тысяч двести семьдесят) рублей 04 копеек с перечислением в <данные изъяты>.

Меру пресечения Мифтаховой В.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ткань, два кухонных ножа, рубашку, колготки, образцы крови в шприце хранящиеся в камере хранения отдела милиции <Номер обезличен> при УВД по <...> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд <...> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись М.В.Решетникова

.