Мигас Виктория Вячеславовна

УИД: 61RS0033-01-2024-001433-26

Дело № 2-1379/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

29 июля 2024 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Соломаха А.В.,

при секретаре Асланян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мигас В. В. к Ермоленко Т. С., 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о выделе доли жилого дома, прекращении права долевой собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру, и по встречному иску Ермоленко Т. С. к Мигас В. В., 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о выделе долей жилого дома и земельного участка в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Мигас В.В. обратилась в суд с иском к Ермоленко Т.С., 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о выделе доли жилого дома, прекращении права долевой собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру. В свою очередь Ермоленко Т.С. обратилась суд с встречным иском к Мигас В.В., 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о выделе долей жилого дома и земельного участка в натуре.

Стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, которое было представлено ими в письменном вид...

...е.

Стороны просили суд данное мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить, при этом они указали, что последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производство по данному гражданскому делу им разъяснены и понятны.

Суд, ознакомившись с условиями мирового соглашения, считают, что оно подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В данном случае условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, направлены на мирное разрешение спора между сторонами, в связи с чем данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается судом в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, прав и интересов других лиц не нарушает, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мигас В. В., с одной стороны и Ермоленко Т. С., с другой стороны, по гражданскому делу № о нижеследующем:

Выделить в собственность Мигас В. В., в счет принадлежащей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на целый жилой дом, общей площадью 161,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в собственность квартиру, общей площадью 80,6 кв.м., в том числе жилой – 53,4 кв.м., в многоквартирном жилом доме, состоящую из следующих помещений: жилой комнаты №, площадью 10,5 кв.м, комнаты № (коридор), площадью 8,9 кв.м, жилой комнаты №, площадью 16,0 кв.м, жилой комнаты №, площадью 16,4 кв.м, жилой комнаты №, площадью 10,5 кв.м., комнаты № (коридор), площадью 6,6 кв.м, комнаты № (санузел), площадью 1,7 кв.м, комнаты № (ванная), площадью 3,0 кв.м, комнаты № (кухня), площадью 7,0 кв.м..

Признать за Мигас В. В. право собственности на квартиру, площадью 80,6 кв.м., расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность Ермоленко Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в натуре, в счет принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на целый жилой дом, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, - квартиру в многоквартирном жилом доме, общей площадью общей площадью 91,5 кв.м., жилой площадью 61,1 кв.м., состоящую из следующих помещений: комната № – коридор, площадью 5,0 кв.м., комната № – санузел, площадью 6,3 кв.м., комната № – кухня, площадью 19,1 кв.м., комната № – жилая, площадью 24,0 кв.м., комната № – жилая, площадью 20,8 кв.м., комната № – жилая, площадью 16,3 кв.м..

Признать за Ермоленко Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> многоквартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Мигас В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ермоленко Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

6. Выделить с собственность Мигас В. В., в натуре, в счет принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на целый земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 737 кв.м., со следующими координатами границ: <данные изъяты>.

Признать за Мигас В. В., право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 737 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Выделить с собственность Ермоленко Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в натуре, в счет принадлежащей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на целый земельный участок, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 613 кв.м., со следующими координатами границ: точка <данные изъяты>.

Признать за Ермоленко Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 613 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Мигас В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ермоленко Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Судебные расходы, понесенные сторонами, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, не подлежат возмещению и взысканию, стороны несут данные судебные расходы самостоятельно.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ.

Мировое соглашение становиться обязательным для исполнения с момента его утверждения Зерноградским районным судом Ростовской области.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Мигас В. В. к Ермоленко Т. С., 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о выделе доли жилого дома, прекращении права долевой собственности на жилой дом, прекращении права собственности на квартиру, и по встречному иску Ермоленко Т. С. к Мигас В. В., 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о выделе долей жилого дома и земельного участка в натуре.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья А.В. Соломаха