Алексеенко Астхик Зориковна

Дело №2-704/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2018 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Даценко А.Д.,

при секретаре Рожновой Е.Д.,

с участием ответчика Алексенко А.З.,

в отсутствие представителя истца, извещенного, надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Алексенко Астхик Зориковне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Алексенко А.З., заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Алексенко А.З., кредит в сумме 116998 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 44,90 % годовых на 48 месяцев, т.е. до 10 сентября 2017 года.

Взятые на себя обязательства ответчик не исполняет надлежащим образом, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность.

Дело инициировано иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Алексенко А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 122099,75 рублей, из которой сума основного долга – 73517,56 рублей, сума процентов за пользование кредитом -12775,44 рублей, неоплаченные проценты – 19389,07 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 16417,68 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере – 3642 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные т...

...ребования поддерживает.

Ответчик Алексенко А.З. исковые требования о взыскании задолженности по кредиту признала в полном объеме, суду подтвердила факт ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Алексенко А.З. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Алексенко А.З. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно, о чем свидетельствует её заявление, направленное суду.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании подтверждено, нарушение Алексенко А.З. сроков погашения кредита и процентов.

Данные обстоятельства следуют из кредитного договора, условий договора, графика платежей, расчета задолженности по кредиту и выписке по счету, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускала просрочку платежей и платежи вносила в не полном объеме (л.д.7-8,9,16-20, 22-31, 103-109). То есть, установлен факт неисполнения ответчиком обязательства перед банком, что в силу ст.ст.811 и 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3642 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Алексенко Астхик Зориковне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Алексенко Астхик Зориковны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122099, 75 рублей, и возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3642 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новооскольский районный суд в течение месяца.

Судья Даценко А.Д.