Мигдаль Аркадий Александрович

Дело № 5-279/2024

УИД 42RS0015-01-2024-002350-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2024 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Полякова М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мигдаля А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в отношении:

Мигдаля Аркадия Александровича, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Мигдаль А.А. совершил административное правонарушение – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

06.07.2024 в 20.50 часов в ... был остановлен автомобиль ..., ... ... под управлением Мигдаля А.А. При проверке документов Мигдаль А.А. сильно нервничал. После вопроса о том, имеются ли у него запрещенные вещества, Мигдаль А.А. попытался скрыться бегством. Сотрудниками полиции было выдвинуто требование (распоряжение) в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ №30 «О полиции» прекратить противоправные действия, а равно действия, препятствующие законной деятельности. Мигдаль А.А. требование сотрудников полиции проигнорировал. В связи с выполнением служебных обязанностей в соответствии с п.3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции» и п.1,3,6 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» в отношении Мигдаля А.А. были применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность (наручники). Своими действиями Мигаль А.А. оказал неповиновение законным требован...

...иям сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Мигдаль А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина Мигдаля А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: ...

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Мигдаля А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной и доказанной.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Мигдалю А.А. наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

Руководствуясь ст.ст.19.3. ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мигдаля Александра Аркадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

...

...

...

...

...

...

...

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области (каб. № 19).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья М.А Полякова