logo

Мигель Андрей Николаевич

Дело 2а-1595/2020 ~ М-1703/2020

В отношении Мигеля А.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1595/2020 ~ М-1703/2020, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каневском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Дауровой Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мигеля А.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мигелем А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1595/2020 ~ М-1703/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Каневской районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Даурова Татьяна Григорьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ОМВД России по Каневскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Мигель Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №а-1595/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 31 августа 2020 года

судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,

при секретаре Авдеенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к Мигель Андрею Николаевичу об изменении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Каневскому району подал в суд административный иск к Мигель А.Н. об изменении срока административного надзора, указывая, что решением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мигель А.Н. установлен административный надзор сроком на три года с вменением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания; обязанность являться в обязательном порядке каждую первую и третью субботу месяца в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мигель А.Н. установлено дополнительное ограничение: запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий. Судимость у Мигель А.Н. погашается ДД.ММ.ГГГГ. В течение одного года Мигель А.Н. три раза нарушал административное законодательство. Так, ДД.ММ.ГГГГ Мигель А.Н. дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно общественно – бытовой характеристики, Мигель А.Н. зарекомендовал себя удовлетворительно. Таким образом, в соответствии со ст.5 п.2 ...

Показать ещё

...ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания на продление срока административного надзора в отношении Мигель А.Н.. Просит суд продлить срок административного надзора в отношении Мигель А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца - отдела МВД России по Каневскому району Ерхова О.Я. представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, административный иск поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик Мигель А.Н. представил в судебное заседание ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил административный иск удовлетворить.

Помощник прокурора Каневского района Краснодарского края в судебное заседание не явился в связи с занятостью в другом процессе.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закона) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Законом (п.1); административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Законом (п.2).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

Согласно ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1); преступления при рецидиве преступлений (п.2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п.3).

В соответствии с ч.2 ст.13 Закона, в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, освобождённого из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона.

Решением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мигель А.Н. установлен административный надзор сроком на три года с вменением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов вечера до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания; обязанность являться в обязательном порядке каждую первую и третью субботу месяца в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мигель А.Н. установлено дополнительное ограничение: запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий.

Судимость у Мигель А.Н. погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В течение одного года Мигель А.Н. три раза нарушал административное законодательство. Так, ДД.ММ.ГГГГ Мигель А.Н. дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, в соответствии со ст.5 п.2 ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания на продление срока административного надзора в отношении Мигель А.Н..

Поскольку лицо, в отношении которого подан административный иск, является совершеннолетним, освобождено из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого, в течение года совершил три административных правонарушения, суд, учитывая сведения о его образе жизни и поведении, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, признаёт необходимым продлить срок административного надзора в отношении Мигель А.Н. на шесть месяцев.

Руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273, п.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к Мигель Андрею Николаевичу об изменении срока административного надзора удовлетворить полностью.

Продлить срок административного надзора в отношении Мигель Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.

Судья

Свернуть
Прочие