Мигулин Павел Петрович
Дело 5-12/2021
В отношении Мигулина П.П. рассматривалось судебное дело № 5-12/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Смоленском гарнизонном военном суде в Смоленской области РФ судьей Стукаловым Д.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мигулиным П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Постановление
5 марта 2021 года город Смоленск
Заместитель председателя Смоленского гарнизонного военного суда Стукалов Д.В., при секретаре Иволгиной Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: город Смоленск, улица Николаева, дом 22, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № рядового Мигулина П.П., <данные изъяты>,
установил:
В 9-ом часу 23 февраля 2021 года Мигулин на автомобильной дороге Брянск-Смоленск 377 км, управляя автомашиной <данные изъяты>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации.
Указанные действия Мигулина квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, Мигулин в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
При этом в своих письменных объяснениях, представленных в суд, Мигулин признал свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения и раскаялся в содеянном.
Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Вина Мигулин в совершении административного правонарушения помимо его признания, подтверждается исследованными в суде материалами дела.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении серии 67 АА № 568090 в 9-ом часу 23 февраля 2021 года Мигулин, управляя вышеуказанной авто...
Показать ещё...машиной, на автомобильной дороге Брянск-Смоленск 377 км совершил обгон транспортного с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
При этом в соответствующей графе протокола содержится рукописная запись «согласен» и подпись, выполненные Мигулиным, что расценивается, как отсутствие возражений относительно квалификации его действий сотрудником полиции.
Фактические обстоятельства совершения Мигулиным административного правонарушения подтверждаются и содержанием приложенной к протоколу схемы места административного правонарушения, также содержащей подпись последнего.
При изложенных обстоятельствах следует прийти к выводу о виновности Мигулина в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Раскаяние Мигулина в совершении административного правонарушения признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мигулина, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Мигулина П.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф может быть уплачен в размере половины его суммы, то есть в размере 2500 рублей при его уплате не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления.
Штраф подлежит зачислению: УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску л/с 04631А17540), КПП 673101001, ИНН 6731074577, ОКТМО 66701000001, номер счета получателя 03100643000000016300 в Отделении Смоленск Банка России /УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, КБК 18811601123010001140, кор/сч. 40102810445370000055, УИН 18810467211010005056.
Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Заместитель председателя суда
СвернутьДело 5-118/2023
В отношении Мигулина П.П. рассматривалось судебное дело № 5-118/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Поваренковой В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мигулиным П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
материал №5-118/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Смоленск, пр.-т Гагарина, д.46 11 мая 2023 года
Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:
судьи Поваренковой В.А.,
при секретаре Герасимовой Н.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство: Мигулина П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мигулина Павла Петровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мигулина П.П. составлен протокол об административном правонарушении № 67/1/117408 из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. гражданин Мигулин П.П. находясь в сауне «<адрес>» по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес администратора сауны «<адрес>» гр. ФИО3 на неоднократные ее замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу нарушая общественный порядок, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Мигулин П.П. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.
Рассмотрев представленные материалы административного дела, суд находит правонарушение установленным, а вину Мигулина П.П. в совершении прав...
Показать ещё...онарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Совершение Мигулиным П.П. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №67/1/117408 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, которой были разъяснены ее процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.24.2; 24.4; 25.1; 25.4; 30.1 КоАП РФ, и которая была предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:15 в сауну пришла компания молодых людей, которые на ее вопрос о разбитом стекле двери тумбы стали высказываться грубой нецензурной бранью в ее адрес, на ее просьбы прекратить ее оскорблять не реагировали; объяснениями ФИО4, которой были разъяснены ее процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.24.2; 24.4; 25.1; 25.4; 30.1 КоАП РФ, и которая была предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в сауне «<адрес>», где работает уборщицей, около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ администратор пошла в сауну №, где находилась компания молодых людей, чтобы предупредить о том, что у них заканчивается время и обнаружила, что молодые люди повредили телевизор марки «LG» разбили экран и дверку тумбы. ФИО6 стала делать им замечания и спрашивать как они собираются возмещать ущерб, на что четверо молодых людей, трое из которых мужчины и одна женщина стали выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО7, на требования успокоиться не реагировали, и другими доказательствами по делу.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание Мигулиным П.П. вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, что необходимо назначить Мигулину П.П. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
п о с т а н о в и л:
Мигулина Павла Петровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
Штраф в размере 500 (пятьсот) рублей перечислить по следующим реквизитам: Код ТОФК 6300, УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску лицевой счет 04631А17540), ИНН 6731074577, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300 Отделение Смоленск Банка России // УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901 КБК 18811601201010001140, УИИ 18880367220010023718.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется в Ленинский районный суд г.Смоленска по адресу: г. Смоленск, пр. Гагарина, д.46.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Поваренкова
СвернутьДело 12-39/2014
В отношении Мигулина П.П. рассматривалось судебное дело № 12-39/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 ноября 2014 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Шумячском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Иколенко Н.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мигулиным П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ
Дело 12-38/2014
В отношении Мигулина П.П. рассматривалось судебное дело № 12-38/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 ноября 2014 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Шумячском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Иколенко Н.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мигулиным П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ