Кобелев Егор Алексеевич
Дело 2а-1084/2016 ~ М-1036/2016
В отношении Кобелева Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1084/2016 ~ М-1036/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лысьвенском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Батуевой Г.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кобелева Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобелевым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1084/2016 копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Лысьва 18 мая 2016 года
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Г.Г.Батуевой,
при секретаре Савиных А.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лысьве административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю к К. о взыскании налогов и пени,
УСТАНОВИЛ:
25.04.2016г. Межрайонная ИФНС № 6 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к К. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011-2013гг в сумме 3600,0 руб., пени по транспортному налогу – 1,65 руб., пени по налогу на имущество – 0,38 руб., всего 3602,03 руб. В обоснование иска указано, что административный ответчик является собственником транспортного средства ВАЗ-21013 и недвижимого имущества: квартиры <адрес> В адрес ответчика своевременно были направлены налоговые уведомления с расчетами налога на имущество и транспортного налога за 2011-2013 г. Административный ответчик свою обязанность в установленные сроки не выполнил, налоги не уплатил. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога и налога на имущество ответчику начислены пени. В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ ответчику выставлены требования об уплате транспортного налога и налога на имущество, а также пени. Требования ответчиком также не были исполнены. Просит взыскать с ответчика налоги и пени в общей сумме 3602,03 руб., восстановить срок для обращения с заявлением.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 6 по Пермскому краю не явилась, проси...
Показать ещё...ла о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Административный ответчик К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, возражений не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Так, в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения согласно ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 23 Закона Пермской области от 30.08.2001г. № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» налогоплательщики - физические лица должны уплатить транспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1), действовавшем на момент сложившихся правоотношений, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на указанное имущество (ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1).
Согласно п. 1 ст.5 указанного Закона исчисление налогов производится налоговыми органами.
Уплата имущественного налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (п.9 ст.5 Закона).
Согласно п.2 и п.4 ст. 52 НК РФ в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п. 1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии с п. 4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для начислении пени в силу ст. 75 НК РФ.
Основания и порядок принудительного взыскания налога с физического лица установлены ст. 48 НК РФ. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (п.2 ст. 48 НК РФ).
Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, К. является собственником транспортного средства ВАЗ-21013, № и недвижимого имущества квартиры <адрес>
Таким образом, К. является плательщиком транспортного налога и налога на имущество.
Налоговым органом К. был исчислен транспортный налог за 2011г.- 400,0 руб., за 2012г- 1600,0 руб., за 2013г- 1600,0 руб. и налог на имущество за 2011г.- 33,41 руб., за 2012г- 33,41 руб., за 2013г- 33,0 руб. (л.д.14)
Были направлены налоговые уведомления № об уплате транспортного налога в срок до 15.11.2012г., налога на имущество – до 01.11.2012г. (л.д.15), уведомление № с расчетом налога и сроком уплаты транспортного налога до 15.11.2013г., налога на имущество до 01.11.2013г. (л.д.16), уведомление № об уплате транспортного налога в срок до 17.11.2014г. и налога на имущество в срок до 05.11.2014г. (л.д.18). Факт направления ответчику заказных писем с указанными уведомлениями подтвержден реестрами на отправку заказной корреспонденции с отметками о получении для пересылки ФГУП «Почта России» (л.д. 17,19).
Свою обязанность по уплате налогов ответчик не выполнил, в связи с чем, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ему были направлены требования № от 25.02.2015г. с указанием срока уплаты до 04.06.2015г. (л.д.8), требование № от 17.12.2012г. с указанием уплаты до 14.01.2013г. (л.д.9), требование № от 19.11.2013г. по сроку уплаты до 31.12.2013г. (л.д.12). Факт направления налоговым органом ответчику заказных писем с указанными требованиями подтвержден реестрами на отправку заказной корреспонденции с отметками о получении для пересылки ФГУП «Почта России» (л.д.8об, 10-11, 13).
Однако требования налогового органа в установленные сроки ответчиком не были исполнены, налоги не уплачены.
В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ответчику были начислены пени по транспортному налогу в сумме 1,65 руб. и по налогу на имущество 0.38руб. (л.д.20).
Пени административным ответчиком также не уплачены.
Сумма налогов и пеней, подлежащих уплате административным ответчиком, превысила 3 000 руб. в связи с недоимкой по транспортному налогу и на имущество за 2013 г. (требование № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ). В силу п. 2 ст. 48 НК РФ срок обращения в суд истекал 04.12.2015г.
Однако истец с указанным заявлением обратился в суд 25.04.2016г., что подтверждается штампом регистрации (л.д.2), то есть с нарушением установленного законом срока. Ходатайствует о восстановлении срока для обращения в суд.
Суд считает возможным восстановить административному истцу срок для обращения в суд, поскольку в данном случае пропуск срока связан с изменением законодательства, регулирующего порядок взыскания обязательных платежей, то есть по уважительной причине. В частности, до введения с 15.09.2015 г. в действие КАС РФ истец руководствовался НК РФ и требованиями ГПК РФ, которые предусматривали обязательный досудебный порядок путем предъявления заявления о выдаче судебного приказа. Заявление в суд о взыскании обязательных платежей могло было быть подано в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. То есть, действовавшее законодательство фактически устанавливало годичный срок для взыскания обязательных платежей и санкций. С введением же КАС РФ процессуальный срок и порядок взыскания был изменен, что лишило административного истца своевременно обратиться в суд. При этом суд учитывает, что административный истец в установленный законом шестимесячный срок, а впоследствии повторно 14.12.2015г. направил в адрес административного ответчика исковое заявление (л.д.5), и только после получения повторного заявления, как того требует ст. 125 КАС РФ, доказательств вручения ответчику данных документов, то есть с пропуском срока, смог обратиться в суд.
Таким образом, учитывая, что факт нарушения ответчиком обязанности по уплате налога за спорные налоговые периоды установлен, расчет недоимки по налогам и пени проверен судом и не опровергнут ответчиком, порядок принудительного взыскания налога налоговым органом соблюден, то в силу указанных выше норм закона административный иск подлежит удовлетворению. С ответчика следует взыскать транспортный налог за 2011-2013гг., а также пени по транспортному налогу и налогу на имущество в общей сумме 3602,03 руб.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку административный истец в соответствии с пп.19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, то с административного ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере, установленном пп.1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, то есть 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Пермскому краю с К. транспортный налог за 2011 год в сумме 400 рублей 00 копеек, транспортный налог за 2012 год в сумме 1600 рублей 00 копеек, транспортный налог за 2013 год в сумме 1600 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу в сумме 1 рубль 65 копеек, пени по налогу на имущество – 0 рублей 38 копеек, всего взыскать 3602 рубля 03 копейки.
Взыскать с К. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий: подпись Г.Г.Батуева
Копия верна. Судья:
Свернуть