Мигунов Данил Игоревич

Дело № 2-2002/2021

УИД 23RS0025-01-2021-002737-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 2 ноября 2021 г.

Краснодарский край

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре Просняковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс», Общество) к Мигунову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Мигунову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку ДД.ММ.ГГГГ между ОТП «Финанс» и Мигуновым Д.И. заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, в установленные договором сроки вернуть заемные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя по договору обязательства, образовалась задолженность 254 696,83 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ОТП «Финанс» ДД.ММ.ГГГГ уступил права требования указанной задолженности с Мигунова Д.И. - ООО «Феникс». Истец просил взыскать с ответчика задолженность, судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем представил заявление.

При таком положении суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе...

...дерации (далее - ГПК РФ).

В письменном возражении ответчик не согласился с исковыми требованиями, просил отказать в удовлетворении иска в части платежей с пропущенным сроком исковой давности, уменьшить штрафные санкции на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что по условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОТП «Финанс» и Мигуновым Д.И., ответчик получил кредит 150 000 руб. на 36 месяцев под 38,9% годовых (л.д. 6-9).

ДД.ММ.ГГГГ ОТП «Финанс» уступило права требования задолженности Мигунова Д.И. по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № МФК-02.

Судом установлено, что ответчик длительное время не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, что привело к образованию задолженности.

Задолженность ответчика перед ООО «Феникс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 254 696,83 руб.: основной долг 130 017,52 руб., проценты 124 679,31 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, принимается за основу.

Из расчета задолженности следует, что ответчик допустил просрочку по погашению долга, чем нарушил взятые на себя обязательства.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ), положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскание с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, истцом н пропущен срок исковой давности при обращении в суд с настоящим иском.

Положения статьи 333 ГК РФ также не полежат применению, поскольку штрафные санкции истцом не заявлены, ответчик не представил доказательств несоразмерности исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 5 746,97 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ООО «Феникс» (ИНН 7713793524) к Мигунову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Мигунова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно 254 696,83 руб., состоящую из: основного долга 130 017,52 руб., процентов 124 679,31 руб. а взыскать государственную пошлину 5746,97 руб., всего взыскать 260 443 (двести шестьдесят тысяч четыреста сорок три) руб. 80 коп.

Копию решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Судья Курганинского

районного суда А.Ю. Ищенко

Дело № 2-1049/2023

УИД № 23RS0025-01-2023-001059-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Курганинск 06 июня 2023 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мигунова Данила Игоревича к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района о признании права собственности в силу приобретательной давности,

установил:

Мигунов Д.И. обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района о признании права собственности в силу приобретательной давности.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Курганинского городского поселения Курганинского района, Дурнева А.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка.

Доказательств обращения истца в орган местного самоуправления с надлежащим заявлением материалы дела не содержат.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не со...

...блюдён установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Мигунова Данила Игоревича к администрации Курганинского городского поселения Курганинского района о признании права собственности в силу приобретательной давности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, лицо имеет право на обращение в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Мигунову Данилу Игоревичу государственную пошлину в размере 11 200 рублей, уплаченную в Отделение Тула Банк России по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию определения направить сторонам для сведения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём принесения частной жалобы через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней.

Председательствующий В.В. Яконов