Михай Светлана Мадяриевна

Дело № 2-460/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 февраля 2015 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Свищёва В.В.

при секретаре Саликовой Д.А.

с участием Киреева Н.И., представителя ответчика адвоката Мкртичан А.Э., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью местонахождения ответчика

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело

по иску Киреева Н.И. к Михай С.М. о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета

Установил :

Истец является собственником жилого дома <адрес>, в котором с <дата1> зарегистрирована по месту жительства ответчица – Михай С.М., <дата2> года рождения.

Дело инициировано иском собственника жилого помещения о признании ответчицы прекратившей право пользования жилым домом со снятием с регистрационного учета, поскольку в доме ответчица не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, членом семьи не является, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании истец поддержал иск, пояснил, что в доме ответчица не живет, местонахождение ее не известно.

Представитель ответчика адвокат Мкртичан А.Э. возражал по иску.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным истцом доказательствам, суд признает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие утрату ответчиком права пользования жилым помещением.

Свидетельством о государственной регистрации права собственности подтверждено, что истцу на прав...

...е собственности принадлежит жилой дом общей площадью 38,4 кв.м. по адресу: <адрес> (лд. 5).

Согласно домовой книге в данном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства ответчица с <дата1> (лд.6-7).

Как следует из счет-квитанций лицевой счет открыт на Киреева Н.И. (лд.8-13).

Свидетель К.Л.В. показала, что проживает по соседству с истцом, знает его. Подтвердила, что истец в доме после смерти матери живет один, ответчица — цыганка с ним не живет, членом семьи не является.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Суд признает, что ответчица, не является членом семьи собственника, в связи с чем, прекратила право пользования жилым помещением.

Требование о снятии ответчицы с регистрационного учета, заявлено преждевременно и не может быть удовлетворено, поскольку истец не представил суду доказательства отказа миграционного органа в снятии Михай С.М. с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Киреева Н.И. к Михай С.М. о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным.

Признать Михай С.М. утратившей право пользования жилым помещением жилым домом по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2015 года.

Председательствующий В.В.Свищёв