logo

Михайленко Мария Владимировна

Дело 2-3349/2025 ~ М-1261/2025

В отношении Михайленко М.В. рассматривалось судебное дело № 2-3349/2025 ~ М-1261/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Петрозаводском городском суде в Республике Карелия РФ судьей Витухиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михайленко М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайленко М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3349/2025 ~ М-1261/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Карелия
Название суда
Петрозаводский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Витухина Оксана Викторовна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Мошкин Сергей Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Технострой"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФКУ Упрдор "Кола"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фомин Виталий Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АО "ВАД"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Михайленко Мария Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "СберСтрахование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО "Группа Ренессанс Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-302/2014 ~ M-291/2014

В отношении Михайленко М.В. рассматривалось судебное дело № 2-302/2014 ~ M-291/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхнеуфалейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Шуниной Н.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михайленко М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайленко М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-302/2014 ~ M-291/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шунина Наталья Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.06.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Хоум Кредит энд Фининс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Михайленко Мария Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 11 июня 2014 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шуниной Н.Е.

при секретаре Крапивиной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Михайленко *** о взыскании долга по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратились в суд с иском к Михайленко М.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета, судебных расходов.

В обоснование иска указывают, что *** Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк, истец) и Михайленко М.В. (заемщик, клиент, ответчик) заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета *** от *** (далее Договор), в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 67761 руб., сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы Банка сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он соглас...

Показать ещё

...ен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с условиями договора ответчик принял себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами банка.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на *** задолженность по договору составляет 73750 рублей 81 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу - 47476 рублей 90 копеек; проценты за пользование кредитом - 21473 рубля 91 копейка; штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 4800 рублей.

Между истцом и ЗАО ЧОП «СААБ» (далее Агент) заключен Агентский договор *** от *** года, в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты.

До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка *** *** с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1206 рублей 26 копеек. Определением мирового судьи в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика денежных средств было отказано.

В соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки сумм: в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Банк имеет право взыскать с ответчика убытки, в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере 1206 рублей 26 копеек, так как данные расходы были произведены банком для восстановления своего нарушенного права.

Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета *** от *** в сумме 73750 рублей 81 копейка; расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления мировому судье о вынесении судебного приказа в сумме 1206 рублей 26 копеек; расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2448 рублей 71 копейка.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. На исковых требованиях настаивает.

Ответчик Михайленко М.В. в судебном заседании исковые требования признала в части основного долга, процентов и штрафа по кредитному договору. Расчет в этой части не оспаривает. Просит отказать в удовлетворении требований банка о возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что *** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Михайленко М.В. заключен договор в форме овердрафта о предоставлении кредита и ведении банковского счета № ***, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 67761 рубль (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 24 месяца, с уплатой 69,90% годовых за пользование кредитом, ежемесячный платеж - 5353 рубля 12 копеек, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Разделом I Условий Договора предусмотрено, что по настоящему Договору Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредиты), а Заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно, нецелевой кредит (далее - Кредит) в размере, указанном в Заявке, для использования по усмотрению Заемщика, в том числе для уплаты страховых взносов (при наличии индивидуального страхования) (п.1.2.).

В соответствии с разделом II Условий договора, Договора - заявки на открытие банковского счета, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком стандартной, указанной в заявке, ставке - 69,90%, а, начиная с процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода - по льготной ставке, также указанной в заявке (п.1.).

Размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Один из очередных ежемесячных платежей является корректирующим, его размер может отличаться от указанного в заявке. При уплате ежемесячных платежей заемщик должен руководствоваться Графиком погашения. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится банком, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день его полного погашения включительно по фиксированной процентной ставке, размер которой указан в соответствующем поле заявки, с применением формулы сложных процентов, предусмотренной п.3.9 Положения Банка России № 39-П от 26.06.1998 года. Начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полном погашении задолженности по кредиту в соответствии с пунктом 4 раздела III Договора (п.1.2).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться банком в день поступления денежных средств на счет. Сумма произведенного платежа в первую очередь погашает сумму просроченной задолженности по кредиту в порядке, установленном в п. 1.5 настоящего раздела договора.

Для погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов, продолжительность которых указана в тарифном плане. Каждый платежный период начинается со следующего дня после окончания расчетного периода, каждый из которых равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в соответствующем поле заявки (п.2.2. раздела II Условий Договора).

Если сумма задолженности по кредитам в форме овердрафта по окончании последнего дня расчетного периода окажется меньше минимального платежа, то Заемщик в следующем за ним платежном периоде может уплатить сумму, равную сумме этой задолженности.

Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму кредита в форме овердрафта, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта (пункт 4 раздела III Условий Договора). Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифном плане. Расчет процентов для их уплаты заемщиком производится банком по окончании последнего дня каждого месяца и каждого расчетного периода. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в форме овердрафта, суммы возмещения страховых взносов (при наличии коллективного страхования), а также комиссий (вознаграждений) и неустойки связанных с предоставлением, использованием и возвратом кредитов в форме овердрафта, возникает в первый день платежного периода, следующею за расчетным периодом их начисления (расчета) банком (п. 2.3 раздела II Условий Договора).

Разделом III Условий Договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка (п.1).

За нарушение сроков погашения задолженности по Кредиту и/или Кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете (п.2).

Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (п.3).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809, п.1 ст. 810, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Из представленных в материалы дела документов видно, что при заключении *** кредитного договора, сторонами согласован график платежей, по которому определена дата погашения кредита и сумма ежемесячного платежа, с учетом процентов за пользование кредитом, 5353 руб.12 коп. последний платеж - 4996 руб.02 коп.

В нарушение Графика платежей, заемщик ноября 2012 года стала вносить платежи, недостаточные для погашения процентов и основного долга. По состоянию на *** задолженность по договору составляет73750 рублей 81 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу - 47476 рублей 90 копеек; проценты за пользование кредитом - 21473 рубля 91 копейка; штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 4800 рублей.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет, представленный банком, ответчиком не оспорен, поэтому у суда нет оснований ему не доверять, расчет произведен в соответствии с условиями договора.

Установлено, что заемщик Михайленко М.В. не надлежаще исполняла обязанности по договору о предоставлении кредитов, заключенному *** с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»- не вносила своевременно и в полном объеме средства в погашение кредита, в результате чего имеет место просроченная задолженность. Данные нарушения условий договора являются основанием для досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом заявленного истцом размера исковых требований (74957 рублей 07 копеек), размера удовлетворенных судом исковых требований (73750 рублей 81 копейка), размер государственной пошлины, подлежащий возмещению ответчиком, составит 2409 руб. 30 коп.

Требование истца о взыскании с Михайленко М.В. расходов по государственной пошлине, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1206 рублей 26 копеек, не подлежит удовлетворению.

Размер государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составляет - 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.

При отмене судебного приказа, истцу следовало доплатить государственную пошлину, до размера, установленного п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (п. 13 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Михайленко *** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета *** по состоянию на *** в размере 73750 (семьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 81 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу - 47476 (сорок семь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 90 копеек; проценты за пользование кредитом - 21473 (двадцать одна тысяча четыреста семьдесят три) рубля 91 копейка; штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей.

Взыскать с Михайленко *** в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме2409 рублей 30 коп..

В удовлетворении требования Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании сМихайленко *** расходов по государственной пошлине, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме1206 (одна тысяча двести шесть) рублей 26 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.

Председательствующий: Н.Е. Шунина

Свернуть
Прочие