Тележкина Елена Олеговна

Дело № 2-2390/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 05 декабря 2014 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тюриной Н.В., с участием представителя истца УПФ РФ (ГУ) в г.Гусь – Хрустальном Петровой Н.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном к Тележкиной ФИО6 о взыскании суммы недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Гусь-Хрустальном (далее по тексту - Пенсионный фонд) обратилось в суд с иском к Тележкиной Е.О. о взыскании суммы недоимки за период с ДД.ММ.ГГГГ и пени за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а именно: суммы недоимки на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>., в том числе на финансирование страховой части – <данные изъяты>., суммы пеней на недоимку на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>., в том числе на страховую часть – <данные изъяты>.; накопительную часть - <данные изъяты>., суммы недоимки на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>., в том числе на финансирование ФФОМС – <данные изъяты>., суммы пеней на недоимку на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>., в том числ...

...е на финансирование ФФОМС – <данные изъяты>

Представитель истца Пенсионного фонда по доверенности Петрова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и пояснила, что ответчик Тележкина Е.О. являлась индивидуальным предпринимателем, статус предпринимателя утратила. Она ненадлежащим образом исполнила обязанности по уплате платежей в бюджет Пенсионного Фонда РФ, страховые взносы за 2014 год не уплатила. В связи с неуплатой страховых взносов начислены пени в процентах по 1/300 от действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы недоимки за каждый день просрочки. Просит удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика сумму недоимки за период с ДД.ММ.ГГГГ и пени за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а именно: сумму недоимки на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>., в том числе на финансирование страховой части – <данные изъяты>., сумму пеней на недоимку на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>., в том числе на страховую часть – <данные изъяты>.; накопительную часть - <данные изъяты>., сумму недоимки на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>., в том числе на финансирование ФФОМС – <данные изъяты>., сумму пеней на недоимку на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>., в том числе на финансирование ФФОМС – <данные изъяты>. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика по правилам заочного судопроизводства.

Ответчик Тележкина Е.О. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине. Суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика на основании ст.117 ГПК РФ, поскольку судебная повестка дважды направлялась по месту регистрации ответчика заказными письмами с уведомлениями, однако возвратились в суд без вручения за истечением срока хранения (л.д.20-21, 24-25). При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказался явиться в отделение связи и получить судебную повестку.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изложенное дает суду основания для принятия решения в рамках заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 №212 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

а) организации;

б) индивидуальные предприниматели;

в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Индивидуальные предприниматели, адвокаты, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 статьи 14 Федерального закона №212.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в ПФР (26 %), увеличенное в 12 раз ( ч.1.1.)

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в ФФ ОМС РФ (5,1 %), увеличенное в 12 раз (ч. 1.2.)

С 1 января 2014 г. применяется новый порядок определения фиксированного размера страховых взносов в бюджет ПФР (ч. 1.1 ст. 14 Закона №212-ФЗ, ст. ст. 2, 3 Федерального закона от 23.07.2013 N 237-ФЗ). Порядок расчета суммы страховых взносов в бюджет ФФОМС остался прежним (ч. 1.2 ст. 14 Закона N 212-ФЗ).

С 2014 г. сумма страховых взносов в ПФР зависит от величины годового дохода плательщика взносов в расчетном периоде и определяется следующим образом (ч. 1.1 ст. 14 Закона N 212-ФЗ, п.п. "а" п. 1 ст. 2, ст. 3 Закона N 237-Ф3). Если годовой доход не превышает 300 000 руб. (п.п. 1 ч. 1.1 ст. 14 Закона N 212-ФЗ): СВПФР = МРОТ х ТСВ х 12,

Где СВПФР - сумма страховых взносов в бюджет ПФР;

МРОТ - минимальный размер оплаты труда на 1 января года, за который уплачиваются страховые взносы;

ТСВ - тариф страховых взносов в бюджет ПФР.

Если годовой доход превышает 300 000 руб. (пп. 2 ч. 1.1 ст. 14 Закона N 212-ФЗ):

СВПФР = МРОТ х ТСВ х 12 + (ГД - 300 000 руб.) х 1%,

Где СВПФР - сумма страховых взносов в бюджет ПФР;

МРОТ - минимальный размер оплаты труда на 1 января года, за который уплачиваются страховые взносы

ТСВ - тариф страховых взносов в бюджет ПФР;

ГД- сумма годового дохода плательщика.

Таким образом, суммы страховых взносов для самозанятых лиц, которые нужно уплатить в 2014 г., рассчитываются следующим образом.

Если годовой доход не превышает 300 000 руб., то в бюджет ПФР самозанятое лицо уплачивает 17 328,48 руб. (5554 руб. х 26%х12).

Если годовой доход превышает 300 000 руб., то помимо указанной суммы страховых взносов (17 328,48 руб.) самозанятое лицо уплачивает 1% от суммы дохода, которая превышает указанную величину.

При этом сумма страховых взносов на ОПС не может быть более 138 627,84 руб. (8х 5554 руб. х 26% х 12).

Если плательщики страховых взносов начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. 3а неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца (ст. 14).

Если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой (ст. 14).

За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации. Расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года (ст. 16).

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (ст. 16).

В соответствие статье 25 этого Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Тележкина Е.О. с ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем. С ДД.ММ.ГГГГ она утратила статус индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.15-16).

За период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик должна была уплатить в бюджет Пенсионного Фонда РФ <данные изъяты>., в том числе недоимку на страховую часть – <данные изъяты>., в ФФОМС – <данные изъяты>., что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д.13). Задолженность ответчиком до настоящего времени не оплачена.

Ответчику начислены пени за неуплату страховых взносов за периоды с ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., в том числе на страховую часть – <данные изъяты>., на накопительную часть – <данные изъяты>., в ФФОМС –<данные изъяты> что подтверждается таблицей начисления пени (л.д.6). Расчет суммы пеней произведен в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, является верным и принимается судом. Процентная ставка пеней принята равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Требование об уплате недоимки и пени от ДД.ММ.ГГГГ. в добровольном порядке ответчиком не исполнено (л.д.5).

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С Тележкиной Е.О. подлежит взысканию сумма недоимки на обязательное пенсионное страхование в размере в размере <данные изъяты>., в том числе на финансирование страховой части – <данные изъяты>., сумма пеней на недоимку на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>., в том числе на страховую часть – <данные изъяты>.; накопительную часть - <данные изъяты>., сумма недоимки на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>., в том числе на финансирование ФФОМС – <данные изъяты>., сумма пеней на недоимку на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>., в том числе на финансирование ФФОМС – <данные изъяты>

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Данные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном удовлетворить.

Взыскать с Тележкиной ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гусь-Хрустальном Владимирской области сумму недоимки за период с ДД.ММ.ГГГГ и пени за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а именно: сумму недоимки на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>., в том числе на финансирование страховой части – <данные изъяты>., сумму пеней на недоимку на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>., в том числе на страховую часть – <данные изъяты>.; накопительную часть - <данные изъяты>., сумму недоимки на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>., в том числе на финансирование ФФОМС – <данные изъяты>., сумму пеней на недоимку на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты>., в том числе на финансирование ФФОМС – <данные изъяты>.

Взыскать с Тележкиной ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Гусь-Хрустальном Владимирской области расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Е.Е. Овчинникова