Михайлиди Игорь Петрович

К делу № 1-1135/2020

УИД 23RS0041-01-2020-015270-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«24» августа 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Белоусова А.А.,

секретаря судебного заседания Землянской Э.С.,

помощника судьи Клещенко С.С.,

с участием государственного обвинителя Волковой Д.Я.,

подозреваемого Михайлиди И.П.,

адвоката подозреваемого Курдаковой А.Г.,

предъявившей удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Михайлиди И.П,, <данные изъяты> ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара из прокуратуры Прикубанского административного округа г. Краснодара 24.08.2020 г. поступило уголовное дело в отношении Михайлиди И.П, с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно постановлению дознавателя, Михайлиди И.П, в неустановленное дознанием время приобрел в специализированном магазине «Темп», расположенном по адресу: <адрес> охотничий бездымный порох «DRAGO». После чего, 30 декабря 2019 года, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст. 6, 9, 13, 18, 22 Федерального закона об оружии» №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, глав 4, 6, 11, 12 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражда...

...нского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», сбыл ФИО6 одну металлическую банку бездымного пороха типа «DRAGO», массой 502 гр. на общую сумму 1 700 рублей.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сыпучее вещество светло-зеленого цвета, содержащееся в металлической банке, представленное на экспертизу, является бездымным порохом типа «DRAGO», массой 502 гр.

В ходе дознания подозреваемый Михайлиди И.П, в совершении инкриминируемого им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса РФ, признал свою вину полностью, в содеянном раскаивается, в связи с отсутствием реального ущерба, причиненного преступлением, в целях заглаживания вреда осуществил добровольное пожертвование, является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности, инкриминируемое ему преступление относится к категории небольшой тяжести.

Дознаватель ФИО7 по инициативе подозреваемого Михайлиди И.П, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания Михайлиди И.П,, его защитник адвокат Курдакова А.Г. поддержали ходатайство и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель полагала возможным с учетом обстоятельств дела прекратить производство по делу с назначением штрафа в размере 30 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном данным кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступлений небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Совершенное Михайлиди И.П, преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности он не привлекался, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, в ходе дознания и в суде вину признал полностью, раскаялся в содеянном, в связи с отсутствием реального ущерба, причиненного преступлением, в целях заглаживания вреда осуществил добровольное пожертвование.

Постановление дознавателя подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые были исследованы в судебном заседании.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренного ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ основания для прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

При определении суммы судебного штрафа и сроков его уплаты, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение Михайлиди И.П,, и приходит к выводу о необходимости назначить судебный штраф в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Михайлиди И.П,, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса РФ, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Михайлиди И.П, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течение 30 дней с момента вступления постановления в силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Разъяснить Михайлиди И.П,, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены в суд, а в случае возбуждения исполнительного производства – судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, по представлению судебного пристава-исполнителя, суд отменяет настоящее постановление, и направляет уголовное дело в следственный орган для дальнейшего производства предварительного расследования в общем порядке.

Председательствующий: