Михайлов Ростислав Юрьевич

Дело № 5-271/2023

УИД 47RS0007-01-2023-000969-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 мая 2023 года г. Кингисепп

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Михайлова Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

в отношении Михайлова Ростислава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, украинца свободно владеющего русским языком и не нуждающегося в услугах переводчика, гражданина Украины и РФ, со средним образованием, <данные изъяты> имеющего постоянную регистрацию по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

04 мая 2023 года в 04:00 Михайлов Р.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудников федеральной службы безопасности Российской Федерации в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно в связи с тем, что Михайлов Р.Ю., находясь на автомобильном пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации Ивангород, находящемся по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, г. Ивангород, ул. Кингисеппское шоссе д.4, следуя по направлению выезда из Российской Федерации в Эстонскую Республику в качестве основания для пропуска через Государственную границу РФ паспорт гражданина Украины предъявил документы: паспорт на свое имя, гражданина Украины, в качестве дополнительного документа предоставил паспорт гражданина РФ на свое имя, при этом имелись достаточные основания полагать, что они могут быть поддельные, сотрудниками федеральной службы безопасности, на основании пункт «И» ст. 13 Федерального закона от 03 апреля 1995 года № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности», после предъявления ими служебных удостоверений Михайлову Р.Ю. было высказано требование проследовать в патрульный ав...

...томобиль для доставления в ДЧ ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области для установления подлинности документов, при этом было дано время для выполнения законного требования. На что Михайлов Р.Ю. ответил категорическим отказом, размахивал руками, отталкивал сотрудников руками, отказываясь проследовать в служебный автомобиль, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников органов федеральной службы безопасности Российской Федерации.

Своими действиями Михайлов Р.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.4 КоАП РФ.

Михайлов Р.Ю. факт совершения административного правонарушения не признал, отрицая факт неповиновения сотрудникам соответствующих органов, все требования выполнял.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.4 ст. 19.3 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Основные права и обязанности сотрудников федеральной службы безопасности закреплены в Федеральном законе N 40-ФЗ от 3 апреля 1995 года "О Федеральной службе безопасности".

В соответствии с п. «и» ст. 13 Федерального закона N 40-ФЗ от 3 апреля 1995 года "О Федеральной службе безопасности" органы федеральной службы безопасности имеют право проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений или преступлений, производство либо дознание или предварительное следствие по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также досмотр транспортных средств и находящихся в них грузов при подозрении, что они используются в целях совершения указанных административных правонарушений или преступлений. Перечень должностных лиц органов федеральной службы безопасности, уполномоченных на осуществление личного досмотра, досмотра вещей, транспортных средств и находящихся в них грузов, определяется руководителем федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности.

Частью 2 статьи 17 названного закона установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективную сторону части 4 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников органов федеральной службы безопасности.

Деяние Михайлова Р.Ю., заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудников органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей подтверждается:

- рапортом начальника КПП «Ивангород» отдела (погк) в г. Ивангороде ФИО9 от 04.05.2023 на имя заместителя начальника отдела ПУ ФСБ Росси по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО4, согласно которому в ходе осуществления пограничного контроля в отношении лиц, следующих по направлению выезда из Российской Федерации в Эстонскую Республику было выявлено лицо, предъявившее в качестве оснований для пропуска через Государственную границу РФ паспорт гражданина Украины, удостоверяющий личность гражданина Украины на территории Украины № №, выдан уполномоченными органами Украины №, срок действия с 27.11.2019 по 27.11.2029 на имя Михайлова Р.Ю.; в качестве дополнительных документов предоставил паспорт гражданина РФ, удостоверяющий его личность на территории РФ серии 4023 №, выдан 19.04.2023 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, код подразделения 780-036. Предъявленные документы вызывают сомнения в их действительности (л.д.12);

- рапортом оперуполномоченного группы отделения ПУ ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО5, согласно которому в целях проверки подлинности документов Михайлова Р.Ю. на основании рапорта начальника контрольно- пропускного пункта «Ивангород» отдела (погз) в г. Ивангороде ФИО10, совместно с оперуполномоченным УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО6, после предъявления служебных удостоверений личности, в 04.05.2023 в 04:00 было высказано требование Михайлову Р.Ю. проследовать в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области. На данное законное требование сотрудников органов федеральной службы безопасности ответил категорическим отказом, размахивал руками, отталкивал сотрудников руками, отказываясь проследовать в патрульный автомобиль (л.д.10);

- рапортом оперуполномоченного группы отделения ПУ ФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО6, согласно которому в целях проверки подлинности документов Михайлова Р.Ю. на основании рапорта начальника контрольно- пропускного пункта «Ивангород» отдела (погз) в г. Ивангороде ФИО11, совместно с оперуполномоченным УФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО5, после предъявления служебных удостоверений личности, в 04.05.2023 в 04:00 было высказано требование Михайлову Р.Ю. проследовать в ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области. На данное законное требование сотрудников органов федеральной службы безопасности ответил категорическим отказом, размахивал руками, отталкивал сотрудников руками, отказываясь проследовать в патрульный автомобиль (л.д.11).

При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю отсутствие действующих однородных правонарушений (л.д.16, 17).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Михайлова А.Н. в соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера деяния, обстоятельств совершения административного правонарушения, прихожу к выводу, что применение наказания в виде административного ареста, соответствует содеянному и отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с положениями ч.2, 3 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Сведений о том, что Михайцлова А.Н.относится к категории лиц, к которой не может быть применен административный арест, не имеется.

Согласно протоколу № от 04.05.2023, в отношении Михайлова Р.Ю. применена мера обеспечения производства по делу – административное задержание с 04:40 04.05.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Михайлова Ростислава Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении, 05 мая 2023 года 12 часов 00 минут.

Зачесть в срок административного ареста, время административного задержания с 04 часов 40 минут 04 мая 2023 года до 12 часов 00 минут 05 мая 2023 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Н.В. Штурманова