Михайлова Фарида Всеволодовна
Дело 2-160/2025 ~ М-91/2025
В отношении Михайловой Ф.В. рассматривалось судебное дело № 2-160/2025 ~ М-91/2025, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балтасинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Шакировым Р.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михайловой Ф.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайловой Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 1612001274
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- ИНН:
- 7704252261
- ОГРН:
- 1037700255284
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД 16RS0010-01-2024-000156-09
Дело №2-160/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08.04.2025 пгт. Балтаси
Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
при секретаре Шамсутдиновой М.Ш.,
с участием: прокурора Низамова Д.А.,
представителя заявителя Михайловой Ф.В и её представителя - ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Михайловой Фариды Всеволодовны об объявлении гражданина умершим,
установил:
Михайлова Ф.В. обратилась в суд с заявлением об объявлении гражданина умершим. В обоснование требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ее сыном, проходил военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части № и был привлечен к специальной военной операции в Украине, Луганской народной Республики и Донецкой Народной Республики. Последний раз выходил на связь ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ при исполнении боевой задачи в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской народной Республики и Донецкой Народной Республики пропал без вести. Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стрелок-сапер 3 штурмового взвода 3 штурмовой роты 3 мотострелкового батальона пропал без вести при проведении специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики.
Установление данного факта заявителю необходимо для получения предусмотренных законодательством о военнослужащих выплат.
В ходе судебного заседания заявитель требования, изложе...
Показать ещё...нные в заявлении, поддержала.
Заинтересованные лица - Министерство обороны РФ, Военный комиссариат Балтасинского района. Отделение фонда пенсионного и социального страхования, отдел ЗАГС Балтасинского муниципального района, надлежаще извещены, представителей в суд не направили, отзыва не представили.
Суд, выслушав представителя заявителя, заключение прокурора, приходит к следующему.
Согласно ст. 263 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе об объявлении гражданина умершим.
Статьей 264 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.
Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.
В силу ст. 24 ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения п. 2 ст. 45 ГК РФ применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в п. 6 ст. 1 ФЗ «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (п. 1).
Если гражданин, относящийся к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, и в течение шести месяцев с момента возникновения таких обстоятельств в месте жительства этого гражданина нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц объявлен умершим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (п. 2).
Заинтересованные лица, обращающиеся с заявлением об объявлении умершим гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе представить в суд в целях пояснения обстоятельств, угрожавших пропавшему без вести смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, документ установленной формы, содержащий сведения об обстоятельствах исчезновения или о возможной гибели гражданина, относящегося к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, выдаваемый в порядке и сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации (п. 3).
Если гражданин, относящийся к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, был признан судом безвестно отсутствующим и с момента вступления в законную силу решения суда о признании этого гражданина безвестно отсутствующим прошло три месяца, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц объявлен умершим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (п. 4).
Материалами дела установлено, что ФИО1 является сыном заявителя, проходил военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части № и был привлечен к специальной военной операции в Украине, Луганской народной Республики и Донецкой Народной Республики. Последний раз выходил на связь ДД.ММ.ГГГГ. 14.03.20243 при исполнении боевой задачи в ходе специальной военной операции на территории Украины, Луганской народной Республики и Донецкой Народной Республики пропал без вести. Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стрелок-сапер 3 штурмового взвода 3 штурмовой роты 3 мотострелкового батальона пропал без вести при проведении специальной военной операции на территории Украины, Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики.
Из выписки из приказа командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рядовой ФИО1 пропал без вести в районе населенного пункта <адрес> Украины при проведении штурмовых действий.
Установление данного факта заявителю ей необходимо для получения предусмотренных законодательством о военнослужащих выплат.
Таким образом, из представленных письменных доказательств в совокупности с пояснениями стороны заявителя, достоверно усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (более шести месяцев) отсутствуют сведения о месте нахождения и судьбе ФИО1, участвовавшего в специальной военной операции на территории Украины, который пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью. С указанной даты по месту жительства ФИО8 также отсутствуют сведения о месте его пребывания, соответствующие сведения не предоставлены заявителю и командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом.
Спор о праве отсутствует.
Таким образом, ФИО1 пропал без вести при исполнении обязанностей военной службы во время участия в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Республики и Луганской Народной Республики при обстоятельствах, угрожавших смертью.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и признании ФИО1 умершим.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
решил:
заявление удовлетворить.
Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, умершим ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы во время участия в специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Республики и Луганской Народной Республики в районе населенного пункта <адрес> Украины.
Копию решения направить в отдел записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Балтасинского муниципального района Республики Татарстан для внесения соответствующей записи в книгу актов гражданского состояния.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балтасинский районный суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
СвернутьДело 2-6/2015 (2-393/2014;)
В отношении Михайловой Ф.В. рассматривалось судебное дело № 2-6/2015 (2-393/2014;), которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Балтасинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Шакировым Р.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михайловой Ф.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайловой Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-176/2017 ~ М-93/2017
В отношении Михайловой Ф.В. рассматривалось судебное дело № 2-176/2017 ~ М-93/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Балтасинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Шакировым Р.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михайловой Ф.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайловой Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик