logo

Дементьева Раиса Григорьевна

Дело 2-551/2010 ~ М-237/2010

В отношении Дементьевой Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-551/2010 ~ М-237/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Вялых О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дементьевой Р.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дементьевой Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-551/2010 ~ М-237/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вялых Оксана Геннадиевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
10.03.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Дементьева Раиса Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кожанов Александр Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кожанова Татьяна Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело Номер обезличен

Определение

Дата обезличена года ...

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Вялых О.Г.

при секретаре Шапошниковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьевой Р.Г. к Кажановой Т.Р., Кажанову А.В. об определении порядка пользования жилым помещением,

Установил:

Дементьева Р.Г. обратилась в суд с иском к Кажановой Т.Ф., Кажанову А.В. об определении порядка пользования жилым помещением- квартирой, о разделении лицевых счетов.

Дементьева Р.Г., Кажанова Т.Ф., она же законный представитель несовершеннолетнего Кажанова А.В. в судебное заседание явились.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела мировому судье, поскольку заявлен спор об определении порядка пользования имуществом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, ответчика, не возражавших против передачи дела по подсудности, пришел к следующим выводам.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.23 ГПК РФ, с изменениями и дополнениями, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Как следует из содержания исковых требований, истец просит определить порядок пользования имуществом- квартирой. Требование о разделении лицевых счетов прямо взаимосвязано и вытекает из требований об определении порядка пользования имуществом.

При таком положении дела, поданное исковое заявление не может быть рассмотрено по суще...

Показать ещё

...ству ... судом ..., поскольку было изначально принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ,

Определил:

Передать гражданское дело по иску Дементьевой Р.Г. к Кажановой Т.Р., Кажанову А.В. об определении порядка пользования жилым помещением, на рассмотрение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ....

На определение может быть подана частная жалоба в ... суд через ... суд ... в течение 10 дней.

Судья

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Свернуть
Прочие