Пельтихина Елена Сергеевна
Дело 12-1492/2023
В отношении Пельтихиной Е.С. рассматривалось судебное дело № 12-1492/2023 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 декабря 2023 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Дроздовой О.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пельтихиной Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 3.18 ч. 1 Закона Белгородской области "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области"
№ 12-1492/2023
УИД 31RS0016-01-2023-010095-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Белгород 12 декабря 2023 года
ул.Сумская, д.76 А
Судья Октябрьского районного суда г.Белгорода Дроздова О.А., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Пельтихиной Елены Сергеевны,
установил:
В Октябрьский районный суд г. Белгорода Пельтихиной Е.С. подана жалоба, по своему содержанию содержащая лишь доводы несогласия с вынесенным административным органом решением о назначении ей наказания в виде штрафа, без указания конкретного обжалуемого постановления (номера, даты), копия которого также к жалобе не приложена.
К жалобе приложена светокопия скриншота экрана мобильного телефона об оплате услуг парковок, где также отсутствуют сведения о дате, номере постановления и норме, по которой Пельтихина Е.С. признана виновной.
В соответствии со ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина. Следовательно, для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены, а также должен быть предмет.
Поскольку отсутствие в жалобе указания конкретного обжалуемого решения ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассм...
Показать ещё...отрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Подача жалобы без указания обжалуемого постановления (решения) исключает возможность рассмотрения жалобы в порядке Главы 30 КоАП РФ, в связи с чем, жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.
Возврат жалобы не препятствует её повторной подаче после устранения оснований, явившихся причиной для её возврата.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Пельтихиной Елены Сергеевны возвратить без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Дроздова О.А.
Копия ВЕРНА судья _____________________ Дроздова О.А.
Свернуть