logo

Михайлова Ирина Павловне

Дело 2-6224/2021

В отношении Михайловой И.П. рассматривалось судебное дело № 2-6224/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Нечаевой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михайловой И.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайловой И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6224/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Курска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нечаева Оксана Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
06.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ИП Крипицер Лидия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Долженкова Светлана Михайловне
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кепова Татьяна Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет по управлению имуществом Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Михайлова Ирина Павловне
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Контрольно-счетная палата Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-6224/6-2021 г.

46RS0030-01-2021-012465-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2021 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи Нечаевой О.Н.,

при секретаре Железняковой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> ходатайство истца об отказе от иска по гражданскому делу по иску ИП Крипицер Лидии Михайловны к Комитету по управлению имуществом Курской области, Долженковой Светлане Михайловне, Михайловой Ирине Павловне, Кеповой Татьяне Федоровне о внесении изменений в условия договора аренды земельного участка,

у с т а н о в и л:

ИП Крипицер обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Комитету по управлению имуществом Курской области, Долженковой Светлане Михайловне, Михайловой Ирине Павловне, Кеповой Татьяне Федоровне о внесении изменений в условия договора аренды земельного участка.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец представил заявление, в котором просил о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

При таких условиях, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 167 ГПК РФ суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствии сторон и третьих лиц.

Разрешая ходатайство истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нар...

Показать ещё

...ушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается) разъяснены и понятны, что усматривается из письменного заявления.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, как следует из ст. 220 ГПК РФ по указанному основанию.

В связи с чем, суд считает необходимым ходатайство истца о прекращении производства по делу удовлетворить.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявленное ходатайство истца о прекращении производства по гражданскому делу по иску ИП Крипицер Лидии Михайловны к Комитету по управлению имуществом Курской области, Долженковой Светлане Михайловне, Михайловой Ирине Павловне, Кеповой Татьяне Федоровне о внесении изменений в условия договора аренды земельного участка удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску ИП Крипицер Лидии Михайловны к Комитету по управлению имуществом Курской области, Долженковой Светлане Михайловне, Михайловой Ирине Павловне, Кеповой Татьяне Федоровне о внесении изменений в условия договора аренды земельного участка прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> (подпись) О.Н. НЕЧАЕВА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие