logo

Михайлович Елены Анатольевны

Дело 2-324/2024 ~ М-280/2024

В отношении Михайловича Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-324/2024 ~ М-280/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грибановском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Жидких И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михайловича Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайловичем Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-324/2024 ~ М-280/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Воронежская область
Название суда
Грибановский районный суд Воронежской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жидких И.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Михайлович Елены Анатольевны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3609001694
ОГРН:
1023600609450
Нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области Теплякова И.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ППК "Роскадастр" по Воронежской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-324/2024

УИД 36RS0015-01-2024-000497-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

05 июля 2024 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михайлович Елены Анатольевны к администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Михайлович Елена Анатольевна обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ее мать ФИО1, которой в том числе принадлежали земельные участки площадью 1400 кв.м. и 1634 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, соответственно.

Во владение и управление ее наследственным имуществом вступила дочь Михайлович Е.А., которая являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но проживала с наследодателем в одном домовладении на момент смерти, то есть является лицом, фактически принявшим наследство.

Наличие в составе наследственного имущества ФИО1 земельных участков площадью 1400 кв.м. и площадью 1634 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 14.06.2024; копией договора дарения от 28.12.1994; копией свидетельства на пр...

Показать ещё

...аво собственности на землю серии № от 05.12.1996.

Постановлением № 57 от 14.05.2024 администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области «Об изменении адреса земельному участку», земельному участку с кадастровым №, расположенному по <адрес> присвоен новый адрес: <адрес>.

По данным выписки из ЕГРН от 26.06.2024 № КУВИ-001/2024-168480163, земельный участок по <адрес> состоит на кадастровом учете, кадастровый №, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», его площадь значится равной 1400 кв.м.

Согласно выписки из ЕГРН от 26.06.2024 № КУВИ-001/2024-168480163 земельный участок по <адрес>, в <адрес> состоит на кадастровом учете, кадастровый №, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», его площадь значится равной 1634 кв.м.

В связи с этим, просит суд признать за ней (Михайлович Е.А.) право собственности на земельный участок, площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок, площадью 1634 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец Михайлович Е.А. уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явилась, но представила письменное заявление, в котором поддержала заявленные требования в полном объеме и просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика, администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. От главы сельского поселения Степанищевой Е.В. поступило заявление, в котором она просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель филиала ППК «Роскадастр» по Воронежской области извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.

Также, участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Грибановского районного суда Воронежской области.

С учетом изложенного, положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений по ее применению, содержащихся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из представленного свидетельства о смерти серии II-СИ №, выданного 28.06.2011, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, л.д. 11.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Родственная связь Михайлович Е.А. и ФИО1 подтверждена копией свидетельства о рождении серии II-ВЭ №, л.д. 12.

Наличие в составе наследственного имущества ФИО1 земельных участков площадью 1400 кв.м. и площадью 1634 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 14.06.2024, л.д. 40 (оборот); копией договора дарения от 28.12.1994, л.д. 14; копией свидетельства на право собственности на землю серии № от 05.12.1996, л.д. 16-17

Постановлением № 57 от 14.05.2024 администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области «Об изменении адреса земельному участку», земельному участку с кадастровым №, расположенному по <адрес> присвоен новый адрес: <адрес>, л.д. 15

По данным выписки из ЕГРН от 26.06.2024 № КУВИ-001/2024-168480163, земельный участок по <адрес> состоит на кадастровом учете, кадастровый №, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», его площадь значится равной 1400 кв.м., л.д. 37.

Согласно выписке из ЕГРН от 26.06.2024 № КУВИ-001/2024-168480163 земельный участок по <адрес> состоит на кадастровом учете, кадастровый №, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», его площадь значится равной 1634 кв.м., л.д. 38.

Согласно сообщению врио нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО2 № 824 от 24.06.2024, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено, л.д. 36.

Согласно пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Михайлович Е.А., дочь ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратилась.

Согласно справки № 206, выданной администрацией Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области 30.05.2024, ФИО1 на день смерти проживала с дочерью Михайлович Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в одном домовладении, л.д. 13.

Таким образом, Михайлович Е.А. в соответствии с действующим законодательством, как наследник первой очереди по закону, проживавший в одном домовладении с наследодателем на день смерти наследодателя, является наследником, фактически принявшим наследство, но не оформившим наследственных прав.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 4 той же статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Михайлович Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) удовлетворить.

Признать за Михайлович Еленой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) право собственности на земельный участок, площадью 1400 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Михайлович Еленой Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) право собственности на земельный участок, площадью 1634 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Грибановский районный суд Воронежской области.

Председательствующий: П/П

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Свернуть
Прочие