Михайловский Владимир Валериевич

Дело № 2а-2256/2024

УИД 23RS0042-01-2024-002076-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 06 июня 2024 г.

Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Рукавишников Д.В.,

при секретаре Сопиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО ПКО ТРАСТ к Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Новороссийского ГОСП, о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО ТРАСТ обратилось в суд с административным иском к Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Новороссийского <ФИО1 о признании незаконным бездействия, мотивируя свои требования тем, что определением судебного участка <№> г. Новороссийска Краснодарского края от 29.12.2021г. произведена замена взыскателя АО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «ТРАСТ» в гражданском деле №2-236/20-79. B Новороссийском <ФИО1 находилось на исполнении исполнительное производство <№>-ИП, возбужденное 22.08.2020 г. на основании исполнительного документа №2-734/19 в отношении <ФИО2 Согласно информации с официального сайта ФССП России, исполнительное производство <№>ИП было окончено 26.05.2021г. на основании ст. 46 Федерального закона <№> «Об исполнительном производстве». 01.03.2022г. связи с отсутствием информации о месте нахождения исполнительного документа ООО «ТРАСТ» направило в адрес Новороссийского <ФИО1 заявление о постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительн...

...ого документа.

В связи с тем, что ответ на указанный запрос в адрес ООО «ТРАСТ» не поступал в адрес Новороссийского <ФИО1 была направлена жалоба судебного пристава-исполнителя. До настоящего времени в адрес ООО «ПКО ТРАСТ» ответ на жалобу не поступал.

Просят восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением в суд. Признать незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава Новороссийского <ФИО1 Николаевича, выразившееся в ненадлежащем контроле за выполнением должностными лицами Новороссийского <ФИО1, возложенных на них должностных обязанностей. Возложить обязанность на начальника отдела-старшего судебного Новороссийского <ФИО1 Николаевича устранить нарушения действующего законодательств, а именно - обязать судебного пристава - исполнителя, чьи полномочия распространяются на территорию по месту проживания должника <ФИО2, установить местонахождение исполнительного <№> в отношении <ФИО2, в случае нахождения исполнительного документа - возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа <№> в отношении <ФИО2 23.04.1979г.р. провести необходимую работу, направленную на взыскание задолженности по кредитному договору, направить соответствующие постановления в адрес ООО «ПКО ТРАСТ». В случае направления исполнительного документа <№> в отношении <ФИО2 взыскателю, обязать судебного пристава-исполнителя, чьи полномочия распространяются на территорию по месту проживания Должника, направить в адрес взыскателя документы, подтверждающие отправку исполнительного документа, предоставить копию реестра исходящей заказной корреспонденции, соответствующий номер почтового идентификатора отправки и опись вложений почтового направления. В случае утраты, в соответствии с приказом ФССП России от 28.09.2015 № 455 «Об утверждении Приложения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств, обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП обратиться за выдачей дубликата исполнительного документа. В случае, если исполнительное производство окончено фактическим исполнением, обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП, чьи полномочия распространяются на территорию по месту проживания Должника, направить постановление об окончании указанного исполнительного производства и платежные поручения по исполнительному документу <№> в отношении <ФИО2;

Административный истец и его представитель в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом, в иске также просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик – начальник Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо <ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 128 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного участка <№> г. Новороссийска от 29.122021 г. заменено АО «Альфа банк» в правоотношении, установленном судебным приказом мирового судьи судебного участка <№> г. Новороссийска от <ДД.ММ.ГГГГ>, вынесенного по делу <№> по заявлению АО «Альфа банк» о взыскании задолженности с <ФИО2 задолженности по соглашению о кредитовании №RF<№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на ООО «ТРАСТ».

<ДД.ММ.ГГГГ> в Новороссийском ГОСП было возбуждено исполнительное производство <№>-ИП в отношении <ФИО2

<ДД.ММ.ГГГГ> исполнительное производство <№>-ИП окончено актом о невозможности взыскания с ссылками на п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность установления местонахождения должника, его имущества, либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях).

<ДД.ММ.ГГГГ> в связи с отсутствием информации о местонахождении исполнительного документа <№> в отношении <ФИО2 ООО «ТРАСТ» было направлено в адрес Новороссийского ГОСП заявления о направлении постановления об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа, которое было получено адресатом 17.03.2022 г., что подтверждается отчетом об отслеживании (ШПИ 80085470336008).

В связи с тем, что ответ на указанный запрос в адрес ООО «ТРАСТ» не поступало 07.04.2023 г. в адрес Новороссийского <ФИО1 была направлена жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя, однако ответ на жалобу не поступил.

Из административного искового заявления следует, что исполнительный документ в адрес административного Истца не направлен.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В силу ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: 1) взыскателю и должнику; 2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; 3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; 4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 02.06.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» письменные обращения, поступившие в Федеральную службу судебных приставов, рассматриваются в течение 30 дней со дня их регистрации.

Согласно ст. 126 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Часть 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие со стороны административных ответчиков каких-либо доказательств, подтверждающих, направление исполнительного документа в адрес административного истца суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку доводы административного истца нашли свое подтверждения в настоящем судебном заседании и не опровергаются административными ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ООО ПКО ТРАСТ к Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику Новороссийского ГОСП, о признании незаконным бездействия – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника отдела-старшего судебного пристава Новороссийского <ФИО1 Николаевича, выразившееся в ненадлежащем контроле за выполнением должностными лицами Новороссийского ГОСП, возложенных на них должностных обязанностей.

Возложить обязанность на начальника отдела-старшего судебного Новороссийского <ФИО1 Николаевича устранить нарушения действующего законодательств, а именно - обязать судебного пристава - исполнителя, чьи полномочия распространяются на территорию по месту проживания должника <ФИО2, установить местонахождение исполнительного <№> в отношении <ФИО2, в случае нахождения исполнительного документа - возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа <№> в отношении <ФИО2 23.04.1979г.р. провести необходимую работу, направленную на взыскание задолженности по кредитному договору, направить соответствующие постановления в адрес ООО «ПКО ТРАСТ».

В случае направления исполнительного документа <№> в отношении <ФИО2 взыскателю, обязать судебного пристава-исполнителя, чьи полномочия распространяются на территорию по месту проживания Должника, направить в адрес взыскателя документы, подтверждающие отправку исполнительного документа, предоставить копию реестра исходящей заказной корреспонденции, соответствующий номер почтового идентификатора отправки и опись вложений почтового направления.

В случае утраты, в соответствии с приказом ФССП России от 28.09.2015 № 455 «Об утверждении Приложения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств, обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП обратиться за выдачей дубликата исполнительного документа.

В случае, если исполнительное производство окончено фактическим исполнением, обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП, чьи полномочия распространяются на территорию по месту проживания Должника, направить постановление об окончании указанного исполнительного производства и платежные поручения по исполнительному документу <№> в отношении <ФИО2

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Д.В. Рукавишников

Решение изготовлено в окончательной форме 07 июня 2024 года