Михалаке Александр Семёнович
Дело 5-62/2018
В отношении Михалаке А.С. рассматривалось судебное дело № 5-62/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Суровикинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Божко О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михалаке А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
№5-62/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 сентября 2018 года г. Суровикино Волгоградской области
Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Божко О.А., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности
М.А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, русским языком владеющего, не работающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.А.С. ст. УУП ОМВД РФ по <адрес> С.И.К. составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут М.А.С., находясь во дворе домовладения П.П.А. по адресу: <адрес>, путем свободного доступа совершил хищение коляски от мотоцикла ИЖ-49 стоимостью 500 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании М.А.С. вину признал полностью, пояснил, что в соседнем домовладении по месту его проживания совершил хищение коляски от мотоцикла, думал, что коляска от мотоцикла никому не принадлежит, так как в домовладении никто не проживает.
Потерпевший- П.Ф.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные мате...
Показать ещё...риалы, судья приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут М.А.С., находясь во дворе домовладения П.П.А. по адресу: <адрес>, путем свободного доступа совершил мелкое хищение коляски от мотоцикла ИЖ-49 стоимостью 500 рублей.
Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
Действия М.А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.
Виновность М.А.С. в совершении указанного деяния подтверждается заявлением потерпевшего, справкой о стоимости, протоколом осмотра коляски от мотоцикла и фототаблицей к нему и самим М.А.С. не оспаривается.
При назначении М.А.С. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
М.А.С. вину признал полностью, раскаялся, ущерб возместил в полном объеме, что судом признается обстоятельствами, смягчающими его ответственность.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность М.А.С., судом не установлены.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить М.А.С. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
М.А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>)
ИНН 3458001065
КПП 345801001
ОКТМО 18653000
расчетный счет 40101810300000010003 в «отделение Волгоград»
БИК 041806001
КБК 18811690050056000140
УИН 18880434180346598981
назначение платежа: «Административный штраф».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения путем подачи жалобы в Волгоградский областной суд.
Судья О.А. Божко
Свернуть