Михальченко Лариса Ивановна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Тульский 25 августа 2020 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Наталья Ивановна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2,

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Майкопскому району административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час.00 мин. в <адрес>, ФИО2 причинила побои ФИО3, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не влекут за собой причинения вреда здоровью. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

ФИО3 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и просила назначить наказание ФИО2 по усмотрению суда.

Заслушав ФИО2, ФИО3, свидетеля ФИО4, изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уго...

...ловно наказуемого деяния, установлена.

Виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждена ее пояснениями, данными в суде, также совокупностью представленных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснениями ФИО3, ее объяснениями, данными в суде; объяснениями самой ФИО2, в том числе, в протоколе об административном правонарушении о том, что согласна с нарушением; пояснениями и объяснениями свидетеля ФИО4; справкой из АРКБ травматологической поликлиники; рапортами, из совокупности которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час.00мин. в <адрес>.26, ФИО2 в ходе конфликта нанесла несколько ударов руками в область головы и тела ФИО3.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., на основании судебно-медицинского обследования, судебно-медицинского исследования меддокументов на имя ФИО3 установлено, что у нее выявлены травматическая припухлость мягких тканей скуловой области слева, кровоподтеки на обеих верхних конечностях и на левой молочной железе, ссадины в области шеи и грудной клетки, которые могли образоваться от действия тупых предметов, возможно в срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ и не влекут за собой причинение вреда здоровью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также то, что она ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО2 правонарушения, личности виновного, мнения потерпевшей по поводу наказания, судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, как достаточное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, ч. 1 ст. 6.1.1. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> ) рублей.

Штраф вносится на р/с 40№, ИНН 0105020396, БИК 047908001, ОКТМО 79622455, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Ч.5 ст.32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Н.И.Юрченко