logo

Михалёва Виктория Владимировна

Дело 2-3596/2023 ~ М-3345/2023

В отношении Михалёвой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-3596/2023 ~ М-3345/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Нецветаевой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михалёвой В.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михалёвой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3596/2023 ~ М-3345/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Магаданский городской суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нецветаева Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор г. Магадана
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МБДОУ г. Магадана "Детский сад комбинированного вида № 15"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4909059513
КПП:
490901001
ОГРН:
2114910032686
Алдатова Раиса Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Алексеева Юлия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бирюкова Надежда Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Горбунова Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Грибанова Ольга Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ерёмичева Анна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Жамалетдинова Эльмира Хуснитдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Захарова Наталья Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Караванская Оксана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Колган Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Михалёва Виктория Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Муллаярова Анастасия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пещерова Ольга Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Саломова Анастасия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Самойленко Олеся Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Спильник Юлия Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Томашевская Анна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чернявская Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 5 участников
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области

в составе председательствующего судьи Нецветаевой И.В.,

при секретаре Тынелькут А.В.,

с участием помощника прокурора г. Магадана Серегиной Е.А., представителя ответчика Тупиковой А.В., представителя третьего лица департамента образования мэрии г. Магадана - Куделина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по иску и.о. прокурора города Магадана, поданному в интересах неопределённого круга лиц, к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 15» о возложении обязанности организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд в интересах неопределённого круга несовершеннолетних лиц с указанным выше иском.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, в ходе которой установлено, что ответчиком в нарушение Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», приказа Минздрава России от 20 мая 2022 г. № 342н «Об утверждении порядка прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых пр...

Показать ещё

...оводится психиатрическое освидетельствование», обязательное психиатрическое освидетельствование педагогических работников не организовано и не пройдено.

Ссылаясь на приведённые обстоятельства, просил суд возложить на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 15» обязанность организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования педагогических работников в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Определением суда, зафиксированным в протоколе судебного заседания от 16 ноября 2023 г., к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены педагогические работники ответчика, не прошедшие психиатрическое освидетельствование, Аболенцева О.А., Алдатова Р.Н., Алексеева Ю.Н., Бирюкова Н.Е., Горбунова Т.С., Грибанова О.Л., Ерёмичева А.А., Жамалетдинова Э.Х., Захарова Н.Л., Караванская О.В., Колган О.И., Лавренюк Д.А., Михалёва В.В., Муллаярова А.В., Пещерова О.Г., Саломова А.М., Самойленко О.Н., Спильник Ю.В., Сойко О.В., Томашевская А.М., Фогель О.В., Чернявская О.А.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г. Магадана Серегина Е.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Тупикова А.В. и представитель третьего лица департамента образования мэрии г. Магадана Куделин А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.

Третьи лица Аболенцева О.А., Алдатова Р.Н., Алексеева Ю.Н., Бирюкова Н.Е., Горбунова Т.С., Грибанова О.Л., Ерёмичева А.А., Жамалетдинова Э.Х., Захарова Н.Л., Караванская О.В., Колган О.И., Лавренюк Д.А., Михалёва В.В., Муллаярова А.В., Пещерова О.Г., Саломова А.М., Самойленко О.Н., Спильник Ю.В., Сойко О.В., Томашевская А.М., Фогель О.В., Чернявская О.А.в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежаще, в связи с чем суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителей сторон и третьего лица, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации детство находится под особой защитой государства.

Федеральным законом от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» установлено, что государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана, в том числе на принципе ответственности юридических лиц, должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда (абз.4 ч. 2 ст. 4).

В соответствии со статьями 4, 7 указанного Федерального закона, основными принципами охраны здоровья являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий; приоритет охраны здоровья детей; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья; приоритет профилактики в сфере охраны здоровья. При этом государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей.

Статьёй 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что образовательная организация несёт ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 48 Федерального закона «Об образовании» педагогические работники обязаны проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя.

Работодатель обязан организовывать проведение за счёт собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников (ст. 214 ТК РФ).

Работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование. Порядок прохождения такого освидетельствования, его периодичность, а также виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений (ст.ст. 215, 220 ТК РФ).

Приказом Минздрава России от 20 мая 2022 г. № 342н утвержден Порядок прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование (далее – Порядок).

Освидетельствование работника проводится с целью определения его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности (абзац 2 приложения 1 Порядка).

Освидетельствование работника проводится в обязательном порядке на основании выданного работодателем (его уполномоченным представителем) направления на освидетельствование и с учетом заключений, выданных по результатам обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных статьей 220 ТК РФ (при их наличии). (абзац 4 приложения 1 Порядка).

Повторное прохождение освидетельствования работником не требуется в случае, если работник поступает на работу по виду деятельности, по которому ранее проходил освидетельствование (не позднее двух лет) и по состоянию психического здоровья был пригоден к выполнению указанного вида деятельности. Результат ранее проведенного освидетельствования подтверждается медицинскими документами, в том числе полученными путем электронного обмена между медицинскими организациями (абзац 5 приложения 1 Порядка).

Педагогическая деятельность в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а также деятельность по присмотру и уходу за детьми отнесены к видам деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование (абзацы 8 и 9 приложения № 2 к Порядку).

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 15» является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по реализации образовательной программы дошкольного образования, присмотр и уход за детьми.

Учредителем юридического лица является муниципальное образование «Город Магадан». От имени учредителя выступает департамент образования мэрии г. Магадана (пункты 30-36 выписки ЕГРЮЛ).

В ходе проведённой прокуратурой проверки из письма ответчика от 26 сентября 2023 г. установлено, что педагогические работники учреждения проходят психиатрическое освидетельствование в рамках периодического медосмотра.

Между тем, согласно сведениями ГБУЗ «Магаданский областной диспансер психиатрии и наркологии» от 3 октября 2023 г., в соответствии с приказом Минздрава России от 20 мая 2022 г. № 342 договоры с образовательными организациями г. Магадана, департаментом образования мэрии г. Магадана на освидетельствование педагогических работников за период 2022-2023 гг. не заключались.

В письменном отзыве на иск ответчик указал, что во исполнение требований закона 7 ноября 2023 г. учреждением направлена заявка в ГБУЗ «МОДПиН» на заключение дополнительного соглашения к договору об осмотре врачом-психиатром (врачебной комиссией) при проведении обязательного психиатрического освидетельствования педагогических работников.

На дату судебного разбирательства, доказательства заключения указанного договора и прохождения психиатрического освидетельствования работниками муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 15» суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что меры по устранению выявленных прокурором нарушений прав и законных интересов, обучающихся и работников образовательной организации на безопасные условия пребывания в ней ответчиком не предприняты, работниками учреждения (преподавательский состав), обязательное психиатрическое освидетельствование не пройдено.

Принимая во внимание приведённые в решении нормы закона, установленные по делу обстоятельства, а также обязанность учреждений соблюдать требования вышеуказанного законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора города Магадана являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование прокурора об установлении ответчику срока для исполнения решения суда – в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, суд, с учётом объёма действий, которые надлежит совершить бюджетному учреждению для устранения указанных нарушений, приходит к выводу, что указанный срок является достаточным для исполнения решения суда.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Поскольку исковые требования прокурора, освобождённого от уплаты государственной пошлины при подаче иска, подлежат удовлетворению, то с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования и.о. прокурора города Магадана в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 15» о возложении обязанности организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования – удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 15» (ИНН 4909059513) в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда организовать проведение обязательного психиатрического освидетельствования педагогических работников.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 15» (ИНН 4909059513) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить срок составления мотивированного решения суда – 8 декабря 2023 г.

Свернуть
Прочие