Миханошина Юлия Алексеевна

К делу №2-1822/2017

25 апреля 2017 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Семцива И.В.,

при секретаре Черновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миханошиной Ю.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Шахты (далее УПФР в г. Шахты) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Шахтинский городской суд с настоящим иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес>.

За ФИО1 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в ПФ РФ.

В шестимесячный срок она не обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Шахты за выплатой средств пенсионных накоплений, так как истица не знала об имеющихся выплатах.

На основании изложенного, для реализации права истицы как правопреемника умершего застрахованного лица на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, истица просит суд восстановить Миханошиной Ю.А. пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО1.

Истица Миханошина Ю.А. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования.

Представитель ГУ УПФ РФ в г. Шахты в судебное заседание не явился, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против р...

...ешения на усмотрение суда.

Суд, выслушав истицу, допросив свидетеля, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст.ст. 38, 39 ФЗ № 111 от 24.07.2002 года «Об инвестировании средств финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Порядок финансирования выплат накопительной части трудовой пенсии за счет средств пенсионных накоплений устанавливается отдельным федеральным законом.

Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерациив течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации...

На основании ст. 9 п. 12 и ст. 16 ч. 6 ФЗ № 173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона.. .. Лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств.

При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям);

2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам. Выплата средств родственникам умершего кормильца одной очереди осуществляется в равных долях.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Миханошиной Ю.А. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о смерти, рождении, заключении брака (л.д. 6-8).

Установлено, что ФИО1 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. В шестимесячный срок истица не обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Шахты за выплатой средств пенсионных накоплений, так как истица не знала об имеющихся выплатах.

Показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании установлено, что свидетель приходится бабушкой истице Миханошиной Ю.А., мать истицы ФИО1 приходится свидетелю дочерью. Свидетель пояснила, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Истица не обращалась по выплате средств пенсионных накоплений, поскольку не знала об имеющихся выплатах.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным восстановить истицепропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений, поскольку причину пропуска указанного срока считает уважительной.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Миханошиной Ю.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Шахты (далее УПФР в г. Шахты) о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений - удовлетворить.

Восстановить Миханошиной Ю.А. пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, со дня принятия.

Судья (подпись) И.В. Семцив

Копия верна

Судья __________________ И.В. Семцив

Секретарь _______________ Е.Н. Чернова

Дело № 2-4616/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.12.2018 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Малаховой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Миханошиной Ю. А. к Администрации г.Шахты, АГК "Текстильщик" о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что согласно справки БТИ гаражом № 183, расположенным по адресу: <адрес>, автокооператив «Текстильщик» владеет Синельников А.А. на основании решения Шахтинского городского суда Ростовской области № от 07.04.1995г., право собственности не зарегистрировано.

Синельников А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследство. Истец является наследницей первой очереди, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, свидетельство о праве на наследство на гараж не получила, поскольку право собственности на гараж за Синельниковым А.А.не зарегистрировано.

Истец получила свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру.

Истец обратилась в администрацию с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, однако ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Согласно заключению ДАГиТР администрации г. Шахты объект капитального строительства - гараж № лит. «№, п/№», общей площадью 20,6 кв. м, расположен на земельном участке по адресу: г. Шахты, АГК «Текстильщик». Несущие конструкции здания, воспринимающие эксплуатационные нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость здания, находятся в работоспособном состоянии. Гараж соответств...

...ует требованиям и нормам, установленным СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции», СП 45.1330.2012 «Земляные сооружения, основания и фундаменты», СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции».

Согласно техническому заключению о состоянии строительных конструкций здания гаража инв. №, расположенного по адресу: г. Шахты А/к «Текстильщик», выполненного ООО «БДУ» строительство гаража общей площадью 20,6 кв. м, площадью застройки 23,7 кв. м соответствует требованиям и нормам установленным СП 351.1325800.2017 «Бетонные и железобетонные конструкции», СП 45.1330.2012 «Земляные сооружения, основания и фундаменты», СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции». Строительные конструкции здания гаража, воспринимающие пространственную устойчивость здания, находятся в работоспособном состоянии.

Просит признать за Миханошиной Ю. А. право собственности на гараж № лит. «№, п/№», общей площадью 20,6 кв. м, расположенный по адресу: Ростовская область г. Шахты, автокооператив «Текстильщик».

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Представитель АГК «Текстильщик» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Дело в отсутствии не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что согласно справки БТИ гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>, автокооператив «Текстильщик» владеет Синельников А.А. на основании решения Шахтинского городского суда Ростовской области № от 07.04.1995г. (л.д.- 7, 63).

Согласно техническому паспорту гараж №, расположенный в автокооперативе «Текстильщик», состав объекта №, п/№ построен в 1979 году (л.д. – 25-39).

Синельников А.А. умер №., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. – 42).

После его смерти открылось наследство. Миханошина Ю.А. (л.д. – свидетельство о рождении л.д. – 46, свидетельство о заключении брака л.д. – 44) является дочерью наследодателя и единственной наследницей первой очереди, поскольку супруга Синельникова А.А. - Синельникова Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. – 47).

Согласно ответа нотариуса с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь Миханошина Ю.А., ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру.

Других наследников не зарегистрировано.

Таким образом, судом установлено, что на гараж свидетельство о праве на наследство Миханошиной Ю.А. не выдавалось, поскольку право собственности на гараж за наследодателем не оформлено в установленном законом порядке.

Истец обратилась в администрацию с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, однако ей было отказано в выдаче разрешения, поскольку застройщик умер (л.д. -62).

Согласно заключению ДАГиТР администрации г. Шахты объект капитального строительства - гараж № 183 лит. «№60, п/№60», общей площадью 20,6 кв. м, расположен на земельном участке по адресу: г. Шахты, АГК «Текстильщик». Несущие конструкции здания, воспринимающие эксплуатационные нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость здания, находятся в работоспособном состоянии. Гараж соответствует требованиям и нормам, установленным СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции», СП 45.1330.2012 «Земляные сооружения, основания и фундаменты», СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции»(л.д. – 9).

Согласно техническому заключению о состоянии строительных конструкций здания гаража инв. № 183, расположенного по адресу: г. Шахты А/к «Текстильщик», выполненного ООО «БДУ» строительство гаража общей площадью 20,6 кв. м, площадью застройки 23,7 кв. м соответствует требованиям и нормам установленным СП 351.1325800.2017 «Бетонные и железобетонные конструкции», СП 45.1330.2012 «Земляные сооружения, основания и фундаменты», СП 16.13330.2011 «Стальные конструкции». Строительные конструкции здания гаража, воспринимающие пространственную устойчивость здания, находятся в работоспособном состоянии (л.д. – 10-24).

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом вышеуказанных норм, Миханошина Ю.А. приняв наследство в виде квартиры (свидетельство о праве на наследство по закону), также приобрела право на гараж.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются доказательствами, на которые суд сослался выше.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Миханошиной Ю. А. право собственности на гараж № лит. «№, п/№», общей площадью 20,6 кв. м, расположенный по адресу: Ростовская область г. Шахты, автокооператив «Текстильщик».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1месяца, начиная с 07.12.2018года.

Судья: О.Р. Колоскова