logo

Михеев Алексей Степанович

Дело 2-510/2011 ~ М-466/2011

В отношении Михеева А.С. рассматривалось судебное дело № 2-510/2011 ~ М-466/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кораблинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Солотенковым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михеева А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михеевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-510/2011 ~ М-466/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Кораблинский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солотенков Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.09.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Левиева Татьяна Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Михеев Алексей Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кораблино ДД.ММ.ГГГГ сентября 2011 года

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Солотенкова А.Н., при секретаре Сучковой Г.И., с участием представителя истца Шатилова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Левиева Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Михееву А.С. о признании права собственности на жилой дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО7

После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе и из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Принадлежность ФИО данного наследственного имущества подтверждается справкой о принадлежности жилого дома, выданного администрацией МО – <адрес>, техническим паспортом БТИ на жилой дом, выпиской из реестра БТИ, свидетельством о праве собственности на земельный участок.

Истец является наследником первой очереди по закону. От принятия наследственного имущества не отказывалась, приняла его путем своевременного обращения к нотариусу и получения свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок.

В выдаче свидетельства на вышеуказанное наследственное имущество нотариусом было отказано, так как умершая ФИО своевременно не зарегистрировала свое право собственности на жилой дом в органах БТИ,

В судебное заседание Левиева Т.С. не явилась. Представитель истца Шатилов А.А. исковые требования Левиевой Т.С. под...

Показать ещё

...держал.

Ответчик Михеев А.С. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Левиевой Т.С. признаёт, последствия признания иска ему понятны.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Левиевой Т.С. о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт смерти ФИО и открытие наследства подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>.

После смерти ФИО осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией МО – <адрес> <адрес>, кадастровым паспортом на жилой дом, выпиской из реестра индивидуального жилого дома, выданной <адрес>

После смерти ФИО наследственное имущество приняла её дочь , что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования к о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить.

Признать за право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., инв. №, №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Кораблинский районный суд.

Председательствующий: А.Н. Солотенков

Свернуть
Прочие