Михеева Светлана Виатльевна

Дело № 2- 2840 2017 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего Богаевской Т.С.

При секретаре Догадиной О.Г.,

С участием истца Михевой С.В.

Представителя третьего лица Маляр А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеевой ... к ООО « Простофинанс» об освобождении имущества от ареста,

У с т а н о в и л :

Михеева С.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику об освобождении от ареста и запрета на отчуждение в отношении ... доли квартиры ... ( далее по тексту спорная квартира), наложенных государственным исполнителем ОГИС Нахимовского РУЮ в г. Севастополе постановлением от 07.06. 2010 года.

В обоснование иска ссылается на то, что аресты были наложены до начала деятельности УФССП РФ. Истец не может оформить наследство на спорную квартиру. В настоящее время исполнительное производство в отношении ... на исполнении не находится, основания для ареста его имущества отсутствуют.

В судебном заседании истец Михеева С.В., ее представитель Демкович О.Ю. на исковых требованиях настаивали по вышеуказанным основаниям.

Представитель ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю Маляр А.А. против удовлетворения иска не возражал.

Ответчик представитель ООО «Простофинанс», третьи лица нотариус г. Севастополя Храмцова Е.А., представитель Управления государственной регистрации права и кадастра надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились. О причинах неявки не сообщили. С учетом мнения ...

...истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика третьих лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец обратился в суд в связи с наложением ареста на принадлежащее ей и умершему ... имущество в рамках исполнительного производства, возбужденного в 2009 году судебным исполнителем Нахимовского РУЮ в г. Севастополе по исполнительному листу о взыскании суммы долга в пользу ООО «Простофинанс» 27 233, 12 гривен.

Согласно части 1 ст. 119 Федерального Закона от 02.10. 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.

При этом в силу абзаца 2 п. 50 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ о т 29.04. 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, с вязанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу приведенной нормы при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества ( законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста.

Установлено судом и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельства о праве на жилье от 06.09. 2005 года спорная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности Михеевой С.В., ...

... умер 25.06. 2010 года.

В Четвертой Севастопольской государственной нотариальной конторе после его смерти заведено наследственное дело по заявлению матери Михеевой С.В.

При этом как следует из ответа на запрос нотариуса от 25.09. 2015 года БТИ выявлены архивные сведения о наличии арестов на объект –спорную квартиру .

Согласно сообщения отдела судебных приставов по Нахимовскому району УФССП по г. Севастополю от 18.05. 2017 года в настоящее время на территории г. Севастополя органы государственной исполнительной службы Украины и их должностные лица деятельность не осуществляют. Действующими правовыми актами не предусмотрено правопреемство между органами Федеральной службы судебных приставов, созданными на территории г. Севастополя и органами государственной исполнительной службы Министерства юстиции Украины. У По состоянию на сегодняшний день исполнительные документы о взыскании по которым должником выступает ... на исполнении не находятся, арест на имущество не накладывался.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд приходит к выводу о доказанности истцом обстоятельств наличия у истца права собственности на спорную квартиру, отсутствии оснований для сохранения ареста спорной квартиры и запрета на ее отчуждение , так как в правовом поле Российской Федерации требований к истцу о взыскании задолженности и возбуждении исполнительного производства не заявлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р е ш и л :

Исковые требования Михеевой ... к ООО « «Простофинанс удовлетворить.

Освободить от ареста и запрета на отчуждение ... долю квартиры общей площадью 46,2 кв.м. по адресу ..., наложенных постановлением государственного исполнителя ОГИС Нахимовского РУЮ в г. Севастополе Омеляненко О.В. от 07.06.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд с подачей жалобы через Нахимовский районный суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судьей 23 октября 2017 года.

Председательствующий Богаевская Т.С.