Клещеногова Галина Алексеевна

М-354/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Новоаннинский 27 июня 2022 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

ознакомившись с поступившим 20 июня 2022 года в Новоаннинский районный суд Волгоградской области исковым заявлением Зайцева С.А., Федотовой Н.В., Кирпичева С.А., Афонина Р.М., Кузнецовой М.И., Дронова Н.А., Желудкова В.Н., Поповой Г.И., Кривенькова С.Н., Попова В.А., Поповой Н.А., Долговой В.И., Ребрина С.А., Клещеноговой Г.А., Кирилюк Г.И., Краснова С.Н., Долгова А.В., Криворучко Т.Д. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

20 июня 2022 года в Новоаннинский районный суд Волгоградской области поступило исковое заявление Зайцева С.А., Федотовой Н.В., Кирпичева С.А., Афонина Р.М., Кузнецовой М.И., Дронова Н.А., Желудкова В.Н., Поповой Г.Н., Кривенькова С.Н., Попова В.А., Поповой Н.А., Долговой В.И., Ребрина С.А., Клещеноговой Г.А., Кирилюк Г.И., Краснова С.Н., Долгова А.В., Криворучко Т.Д. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, поданное представителем истца Зайцева С.А. – Лариной И.А..

В соответствии с пунктом 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у н...

...его полномочий на подписание и предъявление его в суд.

Исковое заявление не подписано истцом Зайцевым С.А. и его представителем Лариной И.А..

Отсутствие подписи в исковом заявлении не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов и, следовательно, исключает возможность его рассмотрения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зайцева С.А., Федотовой Н.В., Кирпичева С.А., Афонина Р.М., Кузнецовой М.И., Дронова Н.А., Желудкова В.Н., Поповой Г.И., Кривенькова С.Н., Попова В.А., Поповой Н.А., Долговой В.И., Ребрина С.А., Клещеноговой Г.А., Кирилюк Г.И., Краснова С.Н., Долгова А.В., Криворучко Т.Д. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, – возвратить представителю истца Зайцева С.А. – Лариной И.А..

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья: С.А. Денисов

Определение изготовлено с помощью компьютера.

М-399/2022

34RS0030-01-2022-000696-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Новоаннинский «25» июля 2022 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н., ознакомившись с исковым заявлением Зайцева Сергея Александровича, Федотовой Нины Васильевны, Кирпичева Сергея Александровича, Афонина Романа Михайловича, Кузнецовой Марии Ивановны и других к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области о снятии земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 45 га, расположенного по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район, администрация Черкесовского сельсовета, с государственного кадастрового учета.

Определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 13.07.2022 года указанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с несоблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а истцу предоставлен срок для исправления недостатков до 25.07.2022 года, по следующим основаниям.

Исковое заявление подается в суд с соблюдением требований, указанных в статьях 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогопл...

...ательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения);

сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

В нарушение указанных требований истцом в исковом заявлении не указаны дата, место рождения истцов, один из идентификаторов страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства). Не указаны сведения об ответчике - идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

В исковом заявлении не указано о том, обладает ли истец сведениями об идентификаторе ответчика.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Срок исполнения определения суда установлен до 25.07.2022 года. Копия определения суда от 13.07.2022 года получена истцом 20.07.2022 года.

На момент вынесения настоящего определения, истцом документы, во исполнения определения суда об оставлении без движения, не представлены.

В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения не выполнил, суд считает необходимым возвратить исковое заявление подателю, со всеми приложенными документами.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зайцева Сергея Александровича, Федотовой Нины Васильевны, Кирпичева Сергея Александровича, Афонина Романа Михайловича, Кузнецовой Марии Ивановны и других к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, - возвратить подателю, со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд.

Судья С.Н. Костянова

Дело №

34RS0№-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский «27» сентября 2022 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федотовой НВ, Кирпичева СА, Афонина РМ, Кузнецовой МИ, Дронова НА, Желудкова ВН, Поповой ГИ, Кривенькова СН, Попова ВА, Поповой НА, Долговой ВИ, Ребрина СА, Клещеноговой ГА, Кирилюк ГИ, Краснова СН, Долгова АВ, Криворучко ТД, Зайцева СА в лице его представителя Лариной ИА, к ФГБУ «ФКП «Росреестра» по <адрес> о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Федотова Н.В., Кирпичев С.А., Афонин Р.М., Кузнецова М.И., Дронов Н.А., Желудков В.Н., Попова Г.И., Кривеньков С.Н., Попов В.А., Попова Н.А., Долгова В.И., Ребрин С.А., Клещеногова Г.А., Кирилюк Г.И., Краснов С.Н., Долгов А.В., Криворучко Т.Д., Зайцев С.А., в лице представителя Лариной И.А., обратились в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ФГБУ «ФКП «Росреестра» по Волгоградской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.

Истцы Федотова Н.В., Кирпичев С.А., Афонин Р.М., Кузнецова М.И., Дронов Н.А., Желудков В.Н., Попова Г.И., Кривеньков С.Н., Попов В.А., Попова Н.А., Долгова В.И., Ребрин С.А., Клещеногова Г.А., Кирилюк Г.И., Краснов С.Н., Долгов А.В., Криворучко Т.Д., Зайцев С.А., в лице представителя Лариной И.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, в письменном ходатайстве просят производство по г...

...ражданскому делу прекратить, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ответчик – представитель ФГБУ «ФКП «Росреестра» по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истцов от иска, так как принятие судом отказа от иска не нарушает права и законные интересы других граждан.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцам известны и понятны.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федотовой НВ, Кирпичева Са, Афонина РМ, Кузнецовой МИ, Дронова НА, Желудкова ВН, Поповой ГИ, Кривенькова СН, Попова ВА, Поповой НА, Долговой ВИ, Ребрина СА, Клещеноговой ГА, Кирилюк ГИ Краснова СН, Долгова АВ, Криворучко ТД, Зайцева СА в лице его представителя Лариной ИА, к ФГБУ «ФКП «Росреестра» по Волгоградской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья ___________ /Р.П. Захаров/

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.