Михель Александр Эмануилович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

19 февраля 2018г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

с участием истца Михель А.Э.,

представителя истца Москвитиной А.Б.,

при секретаре Вааль А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михель А. Э. к Вершининой Н. И. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,

установил :

Михель А.Э. обратился с иском к Вершининой Н.И. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. В заявлении указав, что (дата). между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 150000,0 руб. на срок до (дата)., что подтверждается распиской. В установленный срок ответчик свои обязательства о возврате суммы займа не выполнила, денежные средства не вернула. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако последняя отказывается это сделать. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 150000,0 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14346,0 руб., расходы за услуги представителя в размере 10000.0 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4200,0 руб..

В судебном заседании истец Михель А.Э. на заявленных требованиях настаивал, по основаниям и доводам изложенным в заявлении. Не возражал на рассмотрении дела в порядке заоч...

...ного судопроизводства.

Представитель истца Москвитина А.Б. в судебном заседании поддержала заявленные Михель А.Э. требования.

Ответчик Вершинина Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была надлежащим образом извещена, о том, что его неявка в суд вызвана уважительными причинами, суду не сообщила. В адрес суда вернулось почтовое отправление, разряда судебное, с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы истца, представителя истца, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 ст.1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 2 ст. 421ГК РФ стороны могут заключить договор (в том числе и займа), как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иным правовым актом. При этом согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями п. 1 ст. 808 ГК РФ (дата). между Михель А.Э. и Вершининой Н.И. был заключен в письменной форме договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 150000,0 руб., а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до (дата)..

Истцом представлена расписка в подлиннике. Какие-либо надписи (абз. 2 п. 2 ст. 408ГК РФ) на указанной расписке, подтверждающие исполнение должником своих обязательств, отсутствуют.

В силу п. 3 ст.10ГК РФ действия участников гражданского оборота предполагаются разумными и добросовестными.

Исходя из бремени распределения обязанности по доказыванию обстоятельств, входящих в предмет рассматриваемого спора (ст. 56 ГПК РФ), обязанность доказать исполнение обязательств по договору полностью и в срок возлагается на ответчика (заемщика по договору).

Таких доказательств ответчиком не представлено.

Истцом представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства в подтверждение заключения договоразаймаденежных средств и его условий.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств, подтверждающих факт возврата суммыдолгаполностью либо её части по договорам займа ответчиком суду не представлено. В исковом заявлении факт возврата ответчиком суммы займа отрицается.

Как указано в части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты насуммудолга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Иной размер процентов договором между истцом и ответчиком не предусмотрен.

Соответственно при нарушении заемщиком срока возвратазаймаистец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами

Данный расчет ответчиком не оспорен. Проверив представленный расчет, суд, признает его верным.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Михель А.Э. по взысканию сумм дога в размере 150000 руб. и процентов в размере 14346 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, при присуждении расходов по оплате услуг представителя одной из сторон, суд руководствуется разумными пределами ставок оплаты правовых услуг с учетом конкретных обстоятельств.

В подтверждение понесенных расходов на оплату юридических услуг, истцом представлена квитанция № серия ............ от (дата)., которая находится в материалах дела. (л.д. 17).

С учетом категории данного гражданского дела, временем, фактически затраченным на подготовку искового заявления и приложенных документов, а также на участие в судебном разбирательстве, отсутствии заявления ответчика и его представителя о снижении размера расходов, суд считает расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб. обоснованными и разумными, подлежащими удовлетворению.

При обращении с иском истцом уплачена госпошлина в размере 4200руб. 00 коп.. В подтверждение понесенных расходов истцом представлен приходный кассовый ордер от (дата) (л.д.15).

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежатвзысканиюрасходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Михель А. Э. удовлетворить.

Взыскать с Вершининой Н. И. в пользу Михель А. Э. сумму долга в размере 150 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата). по (дата). в размере 14346,0 руб., расходы за услуги представителя в размере 10000,0 руб., расходы связанные с уплатой госпошлины в размере 4200,0 руб., всего 178 546 (сто семьдесят восемь тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : Г.Ю. Иванова