Михнов Павел Александрович

Дело № 2а-5191/2024 78RS0011-01-2023-004433-93

24 апреля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никандровой С.А.,

при секретаре Еремеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Санкт-Петербургу к Михнову П. А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Михнову П.А., в котором просила взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 9 650 руб., пени – 33 руб. 78 коп., пени по транспортному налогу за 2020 год – 2 руб. 64 коп.; недоимку по земельному налогу за 2019 год – 1 290 руб., пени - 39 руб. 04 коп., пени по земельному налогу за 2020 год – 4 руб. 52 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Михнов П.А. является собственником имущества, которое является объектом налогообложения. Административный ответчик имеет задолженность по обязательным платежам и санкциям, ему своевременно направлялись требования об уплате налогов, пени. Поскольку обязательства по уплате обязательных платежей и санкций административным ответчиком в полном объеме исполнены не были, административный истец обратился с требованиями о взыскании недоимки по налогу в суде...

...бном порядке.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления, которое согласно статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговым органом направляется налогоплательщику.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, за Михновым П.А. на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и транспортные средства Mercedes Benz С230, г.р.н. <данные изъяты>, и Вольво ХС70, г.р.н. <данные изъяты> (л.д. 51-52).

С учетом сведений об объектах права собственности Межрайонной ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу сформированы налоговые уведомления № 66017441 от 01.09.2020 и № 80013842 от 01.09.2021, в которых административному ответчику предложено оплатить транспортный и земельный налоги (л.д. 14-17). Направление указанных налоговых уведомлений подтверждается представленными в материалы дела документами.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В связи с неуплатой обязательных платежей и санкций в установленный срок, в адрес Михнова П.А. Межрайонной ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу были направлены требования № 11686 по состоянию на 21.06.2021 и № 25891 по состоянию на 16.12.2021, в которых указано на необходимость погасить имеющуюся недоимку (л.д. 18-19, 21-23). Направление данных требований подтверждается представленными в материалы дела списками почтовых отправлений (л.д. 26).

05 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 203 Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ по делу № 2а-80/2023-203 о взыскании с Михнова П.А. недоимки по обязательным платежам и санкциям.

Определением мирового судьи судебного участка № 203 Санкт-Петербурга от 24.04.2023 судебный приказ в отношении Михнова П.А. отменен (л.д. 13).

Расчет недоимки по налогам и пени, приведенный в административном исковом заявлении, а также содержащийся в налоговом уведомлении и требовании об уплате недоимки судом проверен и признан правильным, совершенным с учетом сведений о праве собственности Михнова П.А. на объекты имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком оплата обязательных платежей и санкций в установленный срок в полном объеме не произведена, сумма начисленных налогов административным ответчиком не оспорена, доказательств иного размера не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных Межрайонной ИФНС России № 9 по Санкт-Петербургу требований.

Кроме того, учитывая удовлетворение заявленных требований, с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 440 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 150, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Санкт-Петербургу к Михнову П. А. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Михнова П. А. в доход государства в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 9 650 рублей, пени – 33 рубля 78 копеек, пени по транспортному налогу за 2020 год – 2 рубля 64 копейки, недоимку по земельному налогу за 2019 год – 1 290 рублей, пени – 39 рублей 04 копейки, пени по земельному налогу за 2020 год – 4 рубля 52 копейки.

Взыскать с Михнова П. А. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в сумме 440 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

/Решение изготовлено в окончательной форме 02 мая 2024 года/

УИД 78RS0011-01-2023-004433-93

Дело № 2а-3271/2023 16 октября 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пановой А.В.

при секретаре Бритове В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу за 2019-2020 год и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Санкт-Петербургу (далее - МИФНС №9) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу за 2019-2020 годы и пени.

В обоснование исковых требований МИФНС №9 указала, что административный ответчик является собственником транспортного средства С230 гос.номер № и автомобиля ВОЛЬВО ХС 70 гос.номер №, земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, является плательщиком транспортного и земельного налогов. Административному ответчику был начислен транспортный налог за 2020 года в размере 9 650 руб. и 181 руб., земельный налог за 2019 год в размере 1 290 руб., за 2020 год в размере 1 290 руб., в его адрес было направлено налоговое уведомление. В виду неоплаты налога в полном объеме ответчику было направлено Требование об уплате налога. Свою обязанность по уплате налога административный ответчик надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 9 650 руб., пени в размере 33 руб. 78 коп. и 2 руб. 64 коп., по земельно...

...му налогу за 2019 год в размере 1 290 руб. и пени в размере 39 руб. 04 коп., пени на земельный налог за 2020 год в размере 4 руб. 52 коп., которую административный истец просил взыскать в свою пользу.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что дело принято Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

Место жительства гражданина, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Согласно пунктов 4, 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию. Таким образом, место жительства гражданина определяется местом его регистрации по месту нахождения или месту жительства.

Согласно сведениям о регистрации из Управления Федеральной миграционной службы России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Выборгского районного суда Санкт-Петербурга.

Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, указанное гражданское дело было принято Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга к своему производству с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации административного ответчика.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу за 2019-2020 год и пени направить на рассмотрение в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.