logo

Михов Андрей Алексеевич

Дело 2а-1913/2016 ~ М-1630/2016

В отношении Михова А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1913/2016 ~ М-1630/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Долматовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михова А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миховым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1913/2016 ~ М-1630/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долматова Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС по г.Белгород
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Михов Андрей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1913/2016

Решение

Именем Российской Федерации

27 мая 2016 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре Процковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Белгороду к Михову А.А. о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Белгороду обратилась в суд с иском к Михову А.А. о взыскании задолженности по налогу и пеням, а именно по транспортному налогу за 2014 год в размере 40 800 рублей, пени за период с 02 октября 2015 года по 08 февраля 2016 года в сумме 1 604 рублей 46 копеек, а всего 42 404 рублей 46 копеек.

В обоснование указано, что Михов А.А. имеет в собственности транспортные средства, что подтверждается фактом регистрации. Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № <данные изъяты> о необходимости уплатить имущественные налоги за 2014 год до 01 октября 2015 г. Налогоплательщику согласно расчету подлежит уплатить транспортный налог по сроку уплаты 01 октября 2015 г. в сумме по налогу 40 800 рублей. Кроме того, административному ответчику выставлены к оплате начисленные на основании ст. 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога в размере 1604 рублей 46 копеек за период с 02.10.2015 г. по 08.02.2016 г.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок в адрес ответчика заказным письмом о...

Показать ещё

...т 15.10.2015 г., было направлено требование № <данные изъяты> об уплате налогов в срок до 04.12.2015 года.

Требование об уплате налога и пени административным ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Белгороду в судебном заседании участия не принимал, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик Михов А.А. в судебное заседание не явился, извещен по указанному в иске адресу.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1-4, 6-7, 9 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; встать на учет в налоговых органах, если такая обязанность предусмотрена настоящим Кодексом; вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 4-5 ст. 23 НК РФ плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно материалам дела Михов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> мощностью <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>

В силу указанных выше норм Михов А.А. признается налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ставка налога определяется ст. 1 Закона БО РФ от 28.11.2002 N 54 «О Транспортном налоге» от 28.11.2002 года.

Статьей 3 Закона БО «О Транспортном налоге», п. 1 ст. 363 НК РФ определено, что налогоплательщиками, являются физические лица, которые уплачивают транспортный налог не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом

В соответствии со ст. 52 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление № <данные изъяты>, согласно которому Михову А.А., в результате перерасчета транспортного налога предлагалось уплатить налог на транспорт до 01.10.2015 г. в размере 40 800 руб. (л.д. 5).

Таким образом, размер транспортного налога за 2014 год, который обязан уплатить Михов А.А. составляет 40 800 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

15 октября 2015 г. административному ответчику по месту жительства направлено требование № <данные изъяты> об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 08.10.2015 года в размере 81 584,77 руб., в том числе по налогам (сборам) 78 200 руб. в срок до 04.12.2015 г. (л.д. 4), однако свои обязанности по уплате налога ответчик не исполнил ни в установленный законом срок, ни в срок, установленный в требовании.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени в соответствии со ст. 75 НК РФ составляет 1 604 рублей 46 копеек.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик свою обязанность по уплате налога, а также расчёт налога, подлежащего уплате в размере 40 800 рублей, пени в размере 1 604 рублей 46 копеек, произведённый истцом, не оспорил, суд принимает данный расчёт за основу при вынесении решения и, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, считает иск Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Белгороду в данной части подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Общая сумма задолженности по налогу на транспорт и пени составляет 42 404,46 руб. (40 800 руб. + 1604,46 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика Михова А.А. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1 472 рубля 13 копеек.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

решил:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Белгороду удовлетворить.

Взыскать с Михова А.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Белгороду задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 40 800 рублей, пени за период с 02 октября 2015 года по 08 февраля 2016 года в сумме 1 604 рублей 46 копеек, а всего 42 404 рубля 46 копеек.

Перечислить взыскиваемые суммы на следующие реквизиты: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Бел. Обл. БИК 041403001 ОКТМО 14701000. Получатель Управление Федерального Казначейства по Белгородской обл. ИНН 3123021768 КПП 312301001 Сч. № 40101810300000010002.

Взыскать с Михова А.А. в доход местного бюджета г. Новый Уренгой государственную пошлину в размере 1 472 рубля 13 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 мая 2016 года.

Председательствующий судья: подпись Н.В. Долматова

Свернуть
Прочие