logo

Мийсиев Карп Константинович

Дело 2-1424/2014 ~ М-1789/2014

В отношении Мийсиева К.К. рассматривалось судебное дело № 2-1424/2014 ~ М-1789/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Власовым Р.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мийсиева К.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мийсиевым К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1424/2014 ~ М-1789/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Предгорный районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Власов Руслан Георгиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербагнк России" Пятигорское отделение № 5230
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мийсиев Карп Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мойсиева Соня Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-1424/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 сентября 2014 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

с участием:

Представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № Шмычковой Т.В. , действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

Ответчиков Мойсиевой С.В. , Мойсиева К.К. ,

при секретаре Мамышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Мойсиевой С.В. , Мойсиеву К.К. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № обратились в суд с заявлением к Мойсиевой С.В. , Мойсиеву К.К. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Мойсиевой С.В. заключен кредитный договор №

Согласно п. 1 кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ г., а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредит...

Показать ещё

...ом в размере, сроки и на условиях договора.

В силу п. 1 кредитного договора, денежные средства, в сумме <данные изъяты>) рублей, были зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями абз. 3 п. 1 кредитного договора, исполнение обязательств по договору, в что числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 23 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре. Погашение основного долга осуществляется равными долями, в размере <данные изъяты> рублей, последний платеж составляет <данные изъяты> рублей.

Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых (п. 2 кредитного договора).

На основании п. 3 кредитного договора, уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 23 числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты.

Из п. 5 кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных плат, обусловленных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку, в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Договорные обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются, за ним с июня 2014 года числится просроченная задолженность по кредиту и процентам.

П. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п. 3.5 приложения № к кредитному договору предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и иных платежей, предусмотренных условиями договора, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора и расторгнуть кредитный договор.

Сумма задолженности заемщика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., согласно расчёту, составляет <данные изъяты> в том числе:

* <данные изъяты> – сумма невозвращенного кредита;

* <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом;

* <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга;

* <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с физическим лицом Мойсиевым К.К. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого, поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объеме по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Как следует из ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником, обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условий обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с неисполнением ИП Мойсиевой С.В. условий кредитного договора по погашению кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом в адрес заемщика и поручителя ДД.ММ.ГГГГ направлены требования № о досрочном возврате кредита и уплате всех платежей, предусмотренных кредитным договором и расторжении кредитного договора.

В установленный срок кредит не возвращен, предусмотренные кредитным договором платежи не уплачены, ответ от заемщика и поручителя не поступил.

На основании п. 11. кредитного договора установлено, что все споры, возникающие из договора, передаются на разрешение Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства» в соответствии с регламентом этого суда либо в федеральном суде в соответствии с законодательством РФ.

Из п. 1 параграфа 43 Регламента Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства», утвержденного протоколом Правления № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ следует, что иски банка не подлежат рассмотрению Автономной некоммерческой организацией «Центр Третейского Разбирательства».

Просят суд взыскать солидарно с Мойсиевой С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., Мойсиева К.К. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № задолженность, в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – размер невозвращенного кредита, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также затраты по уплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный ОАО «Сбербанк России» с Мойсиевой С.В.

В судебном заседании, представитель истца Шмычкова Т.В., исковые требования поддержала, и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики Мойсиева С.В. , Мойсиев К.К. , исковые требования признали и судом признание иска принято.

Ответчикам Мойсиевой С.В. , Мойсиеву К.К. , разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № подлежат удовлетворению, на основании ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Мойсиевой С.В. , Мойсиеву К.К. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Мойсиевой С.В. .

Взыскать солидарно с Мойсиевой С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., Мойсиева К.К. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № задолженность, в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма невозвращенного кредита, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Мойсиевой С.В. , Мойсиева К.К. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>, в равных долях с каждого по <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ:

Свернуть
Прочие