logo

Свириденко Решат Петрович

Дело 5-699/2014

В отношении Свириденко Р.П. рассматривалось судебное дело № 5-699/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Романенко В.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свириденко Р.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-699/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Ялтинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романенко Владимир Викторович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.10.2014
Стороны по делу
Свириденко Решат Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 октября 2014 года г.Ялта Республики Крым

Судья Ялтинского городского суда Романенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-699/14 об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

Свириденко Р. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Свириденко Р.П., ДД.ММ.ГГГГ, в 17-10 часов, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, на протяжении 3 месяцев осуществлял предпринимательскую деятельность по сдаче жилья в найм, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Свириденко Р.П. в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, совершение правонарушения признал.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что виновность Свириденко Р.П. полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1). Протокол составлен уполномоченным лицом, копию протокола Св...

Показать ещё

...ириденко Р.П. получил, существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;

- письменными пояснениями Свириденко Р.П., согласно которых последний пояснил, что около 3 месяцев назад по устной договоренности он сдал часть своего дома в найм строителям за 76 рублей в сутки с человека. Регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не имеет (л.д.3);

- рапортом сотрудника полиции Роменко С.В., согласно которому, им был выявлен факт осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ гражданином Свириденко Р.П. (л.д.2).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу не вызывает сомнений, что они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, факт совершения Свириденко Р.П. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Свириденко Р.П.

В связи с изложенным, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 14.1 ч.1 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Свириденко Р. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа – Казначейская служба РК; код ЕГРПОУ получателя – 37978503; номер счета получателя платежа – 25410000135051; наименование банка – ПАО «ЧБРР»; код банка – 384577; код классификации доходов бюджета – 21081300; код бюджетной территории – 039; наименование платежа – административные штрафы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить Свириденко Р.П. и должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вынесения через Ялтинский городской суд.

Судья:

Свернуть
Прочие